Commentaire de Clark Kent sur « C'était mieux avant ! » Vraiment ?

Commentaire de Clark Kent

sur « C'était mieux avant ! » Vraiment ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent 4 mai 2018 08:34

Les indicateurs ne valent que pour une moyenne, c’est-à-dire des gens qui n’existent pas.

L’envie de vivre et le plaisir ne se mesurent pas avec des outils quantitatifs.

De même que l’évolution de l’amélioration de l’espérance de vie pour une population ne signifie pas que tout le monde meure au même âge, l’élévation du niveau de vie ne signifie pas qu’il n’y a plus de pauvres.

Mais ce n’est pas le pire dans ce genre de tentative d’évaluation : la misère est ressentie aussi durement par les intéressés, quel que soit l’nevironnement économique : misère sexuelle, pièges de la drogue, déchirements familiaux, harcèlements rackets et narcissisme pervers peuvent transformer rapidement le paradis consumériste en enfer.

La famine et la mortalité infantile sont les arbres qui cachent la forêt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/05 09:09 - Fergus

Bonjour, chocolatine Je vous comprends d’autant mieux que je partage votre regard (...)
17/05 00:45 - chocolatine

@Fergus un jour on demanda à gérard manset ,chanteur bien connu qui refuse le streaming(ce que (...)
08/05 20:19 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani

L’un des actionneurs qui a permis tous les projets et développements vers la robotique (...)
08/05 17:39 - Fergus

Bonjour, SPQR Sono Pazzi Questi Romani Merci pour votre commentaire. A la lecture des (...)
08/05 16:19 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani

Évidemment « c’était mieux avant ».....quasiment c’est un réflexe naturel de le (...)
07/05 12:51 - foufouille

@Alcyon je t’ai mis des liens mais tu n’as pas lu. http://loeildebrutus.over-blog.com/ar

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Clark Kent

sur « C'était mieux avant ! » Vraiment ?

Derniers commentaires