la démocratie représentative est un leurre, seul aujourd’hui le referendum permettrait d’avoir l’expression du peuple.
===========================
@moderatus
Pas la moindre objection sur le principe d’un référendum portant sur un point précis comme celui de l’immigration. Là, je vous rejoins tout à fait.
Mes seules réserves étaient sur le principe d’une stricte proportionnalité au niveau des instances représentatives, laquelle condamnerait à ce « jeu des partis » dont parlait De Gaulle, à ces gouvernements de la quatrième république dont l’espérance de vie se comptait plus souvent en mois voire en semaines qu’en années. En Israël ou ce système apparemment plus démocratique est à l’oeuvre, il y a longtemps que les gouvernements ne tiennent pas plus longtemps qu’une demi-mandature ; ça n’est vraiment pas l’idéal non plus.
Bref, un référendum sur la question de l’immigration, puisqu’on est quand même tout à fait capable, en France, de contrôler le cours des choses et d’éviter le bourrage des urnes, mettrait fin à toutes les discutailleries actuelles, clouerait le bec à tous ceux qui pourraient accuser le gouvernement de « faire le jeu » d’une tendance aux dépens d’une autre ou de gouverner en fonction de ses propres a priori idéologiques.
Dans le cas d’un Macron élu par défaut, c’est-à-dire par un très faible pourcentage de partisans et un très grand nombre de gens qui, comme moi, voulaient à tout prix éviter la chienlit des extrêmes, dont la légitimité s’effrite de jour en jour, le recours au référendum serait une preuve d’intelligence, mais l’intelligence en France, actuellement, c’est assurément ce qui manque le plus.