Pour le passage en CM2, je me contente de la page vikipédia sur Néron
=========================================
@phan
Très inquiétante, cette réponse : vous me renvoyez l’article de Wikipedia que j’avais signalé, et ce que vous recopiez là n’est évidemment pas en contradiction avec ce que j’avais cité plus haut, qui fait partie du même texte. Il y a eu bien des horreurs sous le règne de Néron, mais les historiens qui les rapportent, dès Tacite et Suétone, les ont interprétées selon les besoins de leur narratif idéologique, C’est ce narratif qui est mis en cause par la recherche historique actuelle.
Le même problème se pose quand, sur d’autres pages, vous nous recopiez des tartines de propagande tirées du narratif palestinien, lequel n’a pour ainsi dire aucun rapport avec l’histoire de la région.
L’erreur de lecture que vous venez de faire et qu’on peut donc examiner à loisir sur cette page explique très bien votre mode de fonctionnement ordinaire : aucune distance critique par rapport aux sources : vous prenez au sérieux le premier discours qui vous tombe sous la main, fût-il de pure propagande.
Depuis quatre heures du matin, j’écoute les réactions, sur France info, par rapport au discours de Trump diffusé hier soir. Du coup, je comprends très bien ce qu’ont pu écrire les intervenants sur cette page, concernant l’Iran : France info est leur Evangile .
J’y ai entendu en particulier trois fois le même imbécile « spécialiste de l’Iran » à l’IRIS expliquer la cause de la position de Trump. Presque au mot près : « Elle est exprimée en trois secondes lorsque Trump dit qu’il fait ce qu’il a dit ». L’objectif serait donc simplement, pour lui, de satisfaire son électorat. L’auditeur naïf qui entend ça ne se posera probablement pas la question de savoir pourquoi, lors de sa campagne électorale, Trump avait annoncé qu’il déchirerait les accords de Vienne. S’agissait-il d’une pure invention de fantaisie ? Il aurait pu évidement faire des promesses un peu plus aisées à réaliser. Pourquoi celle-là, précisément ? Les mêmes abrutis à la botte de la fiction Moghérini-Macron-Merkel-May répètent à l’envi que l’Amérique est isolée, ce qui est mensonger : avec l’Amérique, il y a l’Arabie et les émirats (excepté le Qatar), les pays sunnites de la région, et même probablement le Maroc, c’est-à-dire ceux qui sont directement menacés par l’hégémonie Iranienne et ont probablement mieux à faire, dans les années qui viennent, que de se lancer dans une course à l’armement nucléaire.
Par ailleurs, l’AFP aurait annoncé hier soir que l’Iran avait abattu deux missiles israéliens qui se seraient abattus près de Damas. C’est faux. Des stocks de missiles iraniens ont encore une fois été détruits, et neuf Iraniens tués dans l’opération. Par qui, je me le demande ! A l’heure actuelle, il n’y plus, et pour plusieurs jours, de missiles sophistiqués pointés de la Syrie vers Israël. Les iraniens voulaient se venger, grâce à ces engins, de la destruction des entrepôts de la base T4, et ils se sont fait ratatiner avant même d’avoir pu rien entreprendre. Pauvres Ayatollahs !
11/05 13:09 - inev
09/05 23:06 - phan
@Cyrus On pinaille sur la bombe nucléaire iranienne, l’hiver européenne est en vue avec (...)
09/05 17:32 - phan
NOTA BENE Après le poulet à la Massala, le canard W Christian
09/05 15:24 - Christian Labrune
Votre maître à pensée, Henry Kissinger, juif américain et sioniste est responsable de la mort (...)
09/05 15:00 - Christian Labrune
@phan Il est bien possible que les analyses de Dreuz info, en général, et pour autant que je (...)
09/05 14:38 - phan
POST-SCRIPTUM Les ADM (arrogances démocratiques de masse) ont tués 2,400,000 Irakiens, ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération