@Konyl
il n’y a pas que moi qui déteste le jazz, tant par instinct que par érudition... des millions de personnes détestent le jazz, qui est surtout apprécié par une petite clique urbaine bourgeoise, qui se donne des airs « peuple », en écoutant cette musique démodée...
le jazz n’est qu’une version appauvrie de la musique classique européenne du début du 20 ème siècle... je ne vois pas où sont les « nouvelles sonorités, les nouveaux rythmes, les arrangements » qui font trembler vos vêtements... c’est ultra entendu, et les timbres en particulier sont d’une rare pauvreté dans ce genre musical... (le jazz est vraiment historiquement LE genre qui a détruit la notion de timbre en musique... et je parle pas que du classique... donc, c’est vraiment mal venu).
la musique classique n’est pas « complexe »... regardez les sonates pour piano de Haydn... elles sont plus simples qu’un morceau de rock... mais elles sont 100 000 fois plus riches... donc, sortez de vos clichés appris sur France Inter... c’est vous qui êtes élitiste...
quant aux pianistes de jazz, je comprends pas comment vous pouvez asséner cette phrase absurde : « les pianistes de jazz sont de vrais magiciens » ... c’est quoi votre truc ? La Pravda ? c’est qui « les pianistes de jazz » ??? Et qu’est-ce qui vous permet d’asséner que ce sont de « vrais magiciens »... comme si les non-jazz n’était pas vrais... et que le talent de musiciens de jazz ne devait pas être comparé aux talent des pianistes classiques, sous-prétexte que eux relèvent de la « magie » ? C’est quoi ? C’est le sang-bleu ? Où avez-vous appris de telles phrases ?
Prenez donc le temps de comparer « les pianistes de jazz qui sont de vrais magiciens » avec les pianistes classiques qui sont « faux et sans magie »....