« Ca ne vous étonne pas, cette mansuétude ? »
Des articles sont parus, je
crois m’en souvenir, sur la répression
de l’homosexualité en Iran. Difficile à combattre car inscrit dans la religion.
Je pense qu’il serait plus
facile de défendre les droits des homosexuels si le régime iranien n’était pas
menacé en permanence d’une guerre, précisément par ceux qui défendent les
droits de l’homme. Car la guerre, c’est aussi tragique que la
répression de l’homosexualité.
Cela me rappelle un ami qui
avait participé à la résistance les armes à la main et qui fut avocat d’un
tribunal militaire après la Libération. Il m’a dit avoir sauvé qqes jeunes d’à
peine 20 ans de l’exécution pour des erreurs de jeunesse qui ne méritaient pas
la mort. Un pays menacé de guerre ou des circonstances exceptionnelles comme la
Libération conduisent à des jurisprudences exceptionnelles.
« tumeur chiite »
Vous avez de la chance de ne
pas vous appeler Zemmour, sinon c’était la 17 ème chambre correctionnelle.
« on peut en espérer un
sursaut populaire »
C’est le problème des
Iraniens. On peut juste faire remarquer que plus ils sont sous la menace
(réseau de bases militaires autour de l’Iran ), plus ils chercheront à s’armer,
avec l’appui du peuple (syndrome nord-coréen).
« Dans
un pays comme ça, un génocide, ce n’est pas trop important. »
Pas facile à décrypter ça dans
la bouche de Mitterrand. Je le
rapprocherais d’une réflexion du type « en Europe, la guerre, ce n’est pas
très important », au sens où l’histoire de l’Europe est remplie de guerres.