• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de McGurk

sur Trump menace l'Iran de conséquences très graves


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

McGurk McGurk 12 mai 2018 13:07
@Christian Labrune

* « Le Coréen paraît -soyons prudent- disposé à entendre raison, pas les Iraniens. »

C’est bien l’erreur que vous faites tous. Il n’y a pas plus de raisons de croire Kim Machintruc que les religieux fanatiques. Le grand avantage de l’Iran, c’est qu’il y a plusieurs factions luttant les unes contre les autres et qu’un compromis malgré leurs divergences est possible étant donné que le pouvoir est détenu par plusieurs personnes (en théorie) mais pas dans le cas de la CDN dont le jugement dépend d’un type aussi dingue que Trump.

Je ne vois pas pour quelles raisons ils devraient abandonner leur programme civil qui est, je le pense étant donné les progrès faits dans le domaine, l’équivalent du nôtre et normalement couvert par l’accord que les Américains se sont bêtement empressés de mettre à la poubelle.

Quant aux activités militaires à ce sujet, on a bien tout un arsenal pour faire péter plusieurs fois la planète et les USA s’en sont servis les premiers. Pourtant, je trouve étrange que vous n’en fassiez pas mention étant donné leur politique fondée sur la guerre, la destruction puis le contrôle du monde. De quel droit dicte-t-on à un pays en développement sa conduite ? Pourquoi n’en fait-on pas de même pour la France, la Russie, Israël ou même la Chine ?

Tout ce raisonnement est basé sur l’hypocrisie voulant que nous « soyons plus sages » que les autres et que ceux d’en face sont « forcément méchants ». On s’autorise donc à faire l’impensable (cf. le danger des bombes nucléaires stockées en France) mais on dit au voisin « ah non non non ! Si tu fais la même chose que nous on te pulvérise ton pays ».

La plupart de « nos preuves » ne sont que des théories fumeuses basées sur la peur et la menace. C’est pourquoi je croirai toujours plus en la diplomatie - donc au compromis entre des individus très différents - que de supprimer toute une civilisation parce que « machin a dit que ». Et je crois encore moins - comme Chirac l’a d’ailleurs directement dit - le Premier Fumier israélien qui se permet de répandre la mort et la destruction car il ne souhaite pas avoir de concurrence dans les parages.

* "Vous pouvez patiemment attendre que les choses changent d’elles-mêmes parce que vous êtes loin, mais pas eux, et si on ne fait rien, ils crèveront dans cette abjection.« 

Oui mais les menaces et sanctions n’y changeront rien. Pire, elles donneront une légitimité à cette caste insupportable qui règne depuis plusieurs décennies. Comme le Hamas qui, compte tenu des actions israéliennes et de l’insupportable vie des Palestiniens qui se font régulièrement tuer ou exiler, a récemment obtenu un excellent score.

La seule solution pour sortir de cette mauvaise passe est de multiplier les contacts et permettre à ce peuple de s’ouvrir au monde, sinon on aura des gens formatés comme en CDN ou l’Allemagne nazie.

Vous vous offusquez que les prêcheurs s’en prennent verbalement aux autres pays, mais par contre vous occultez le fait que le peuple a un double flingue sur la tempe (le régime en place et »la coalition« ). On lui dit clairement »soumets-toi sinon meurs", ce qui n’est pas le meilleur moyen de faire changer les mentalités ou d’entamer le dialogue.

Je ne crois pas du tout en la guerre et les dernières ont bien prouvé qu’elles ne mènent à rien, qu’elles ont plutôt un effet contre-productif menant vers le terrorisme, plus de haine et de guerres.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès