@kalachnikov

Je serai d’accord avec vous à une condition : que l’on ne raisonne pas au même niveau de granularité.

Si l’instinct, la raison, le comportement... seraient déjà des concepts trop élevés au point que l’on doive redescendre dans le domaine simple de la causalité. Alors là nous serions d’accord. Pauvres esclaves de nos esprits limités que nous sommes.

Mais je ne crois pas que l’on puisse jouer sur les deux niveaux et résumer que tout est coercition. L’échange que nous avons nous est-il vraiment imposé ? D’un point de vue causal OUI, mais d’un point de vue de domination économique : NON
La mère qui s’occupe de son enfant le fait-elle parce qu’elle est forcée ? D’un point de vue cognitif OUI, mais d’un point de vue de pouvoir NON

Concernant votre exemple (consumérisme), il ne s’agit pas de l’exploitation d’un instinct mais du dévoiement de celui-ci, de sa captation dans un but étranger à la nature.

C’est...ce que j’entendais par exploitation

Pour le reste, il faut s’entendre sur l’acception du terme coopération. Si pour vous la petite main chinoise coopère, semble-t’il, je pense plutôt qu’elle subit.

Bien évidement, mais on raisonne déjà à un niveau encore supérieur, celui de l’économie dans lequel l’argent joue le rôle de traducteur imparfait. Argent qui n’existe pas dans le règne animal et qui altère notre relation à la valeur (à cause par exemple des économies d’échelles ou simplement car l’argent peut être apprécié pour ce qu’il est)
La vie meilleure que recherchent les ouvriers de Foxconn (ceux des filets anti suicide en Chine) est à mon avis plus permise par les rêves des paysans regardant la télé puis devenus ouvriers que par la force des dirigeants de l’usine qui profitent de cette masse de rêveurs naïfs qui iront se suicider face à l’impossibilité d’expliquer l’arnaque à leur famille au village.
Comment expliquez-vous que des migrants aient en pleine conscience dépensé des dizaines de milliers d’euros en passeurs pour venir chez nous ?
Autrefois les forts exploitaient les faibles avec une épée ou un fouet. Aujourd’hui les forts exploitent la naïveté et l’ignorance des faibles. N’est ce pas un argument (osé mais) valable par rapport à votre simple coercition du fort ?

Encore une fois, je le répète. notre société est devenue incapable de différencier le bon du mauvais ce qui ouvre la voie aux opportunistes psychopathes qui gouvernent et emploient.