• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Trump déchire l'accord sur le nucléaire iranien : Le Proche Orient va s'embraser ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 13 mai 2018 22:31

@Cateaufoncel2


« Et elles méritent aussi d’être prises au sérieux. Si je n’ai pas de preuves que ces déclarations soient véridiques, je les tiens pour probables. Parce que je pense que l’anéantissement d’Israël est la seule issue au problème « palestinien ». »

Pour vouloir anéantir Israël encore faut-il en avoir les moyens. 

1/ Israël est de loin le pays disposant des forces militaires les plus puissantes de la région. C’était vrai en 67 et en 73, où à chaque fois et en quelques jours, il a détruit les forces ennemis supérieures en nombre et en équipement de plusieurs pays frontaliers coalisés. C’est encore plus vrai aujourd’hui, depuis la destruction de l’Irak et de la Libye, et de la tentative qui a visé la Syrie. On ne me fera d’ailleurs pas croire qu’Israël ne fut en rien lié avec ces ingérences armées. La boucle est donc bouclée.

2/ Israël est la seule puissance nucléaire eu égard à son étranger proche.

3/ Israël bénéficierait en cas de menace existentielle véritable du parapluie conventionnel et nucléaire américain. 

Dans ces conditions qui pourrait, qui oserait attenter à l’existence d’Israël ? Il est vrai qu’Israël n’a pas de profondeur stratégique, mais cela n’enlève en rien la forces des éléments de faits ci-avant rapportés. 

Je vais vous dire : pour les dignitaires relgieux de haut rang, comme pour les gourous des sectes, le paradis est définitivement sur terre. Vous connaissez beaucoup de chefs religieux morts les armes à la main ? Regardez donc Ben Laden, dont il se dit qu’il fut abattu caché derrière sa femme ! 

« Et encore une fois, les dirigeants iraniens sont seuls animés du fanatisme porteur de cet esprit belliqueux. »

Ben voyons !

Je ne connais pas moi tant aux Etats-Unis qu’en France ces dernières décennies, depuis au moins le milieu des années 80, de lobby iranien qui ait poussé de toutes ses forces pour contraindre ces entités, de concert avec d’autres intérêts convergents, à envahir des pays, détruire leurs infrastructures, et tuer leur dirigeants : guerre Iran-Irak sur initiative de ce dernier allié des mêmes (à l’époque...), première et seconde guerres d’Irak, frappes contre la Serbie, guerre de Libye, guerre de Syrie. Et je ne parle évidemment pas de la colonisation progressive des territoires occupés illégalement par Israël, contraires à toutes les règles du droit international.

Votre hémiplégie est non seulement volontaire, mais aux conséquences ici incalculables.

« Ce qui ne veut pas dire, évidemment, qu’’il n’y a pas de fanatiques chez les sunnites, mais leur fanatisme est orienté dans d’autres directions et, s’il existe, ici, une volonté politique, nous pouvons les combattre sur notre sol. »

Pour ma part j’aurais préféré ne pas devoir les combattre sur notre sol. Encore fallait-il ne pas les recevoir en leur offrant le gite et le couvert. Vous parlez de lutte contre l’islamisation. Je suis fait pour vous comprendre. Mais si l’on commençait à s’attacher aux causes et non à ses effets. Car l’islamisation n’est que le produit de l’immigration de masse que ce pays a connue sur la dernière séquence historique. 

Mais j’y pense : n’y a-t-il pas là aussi, là encore, un certain lobby, de concert avec d’autres forces, qui a contribué ô combien à criminaliser tout débat sur la question migratoire depuis quarante ans dans ce pays, à ostraciser les seuls qui eurent la lucidité de voir les choses en face et de les dire à l’opinion, à hystériser les foules et notamment la jeunesse, par le biais d’officines de subversion pseudo-antiracistes sous sa coupe ?

Je vous informe si là non plus vous ne le savez pas : le lobby en question n’a rigoureusement rien à voir avec les iraniens, les chiites, pas plus qu’il a voir avec les musulmans en général ! Voyez comme nous retombons toujours sur nos pattes, et sur les mêmes éternels manipulateurs en l’occurence. Cela vous ferait-il mal au cul de l’admettre... ?!
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès