• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eddofr

sur Karl Marx a-t-il beaucoup tué ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eddofr eddofr 17 mai 2018 16:39

Disons le clairement, les gazelles ne peuvent instaurer la paix universelle s’il reste un seul Lion.


Autrement dit, le communisme ne pourrait fonctionner que s’il n’existait plus un seul pays capitaliste.

Je ne dis pas qui faut supprimer le capitalisme, je dis que les deux sont strictement incompatibles.

Chacune des « expérience communistes » s’est trouvée, dés sa naissance, confrontée à la concurrence déloyale et à l’opposition armée du capitalisme (qui en plus, partait avec une longueur d’avance, puisque le communisme n’a pu apparaître que dans des pays économiquement et techniquement « en retard » et rendu exsangues par l’exploitation coloniale du 19ème siècle).

Aujourd’hui encore, aucune expérience communiste ne serait viable. 

Et les seuls pays « communistes » qui existent encore sont plutôt des dictatures du « capitalisme dirigiste » (ou d’état) ou des dictatures « tout court ».

Difficile d’appeler sérieusement « communiste » un pays qui compte plus de milliardaires que les Etat-Unis d’Amérique, si vous voyez de quel pays je parle ...

A un moment, pour que la solidarité universelle s’exerce pleinement (car au fond c’est de cela qu’il s’agit), il faudrait qu’il n’existe pas d’échappatoire pour l’égoïsme.

Ce n’est pas pour rien que tant de citoyens de pays communistes ont émigré, pas pour des considérations politiques (y’en a eu, des vrais, mais pas beaucoup) mais surtout, pour des considérations économiques égoïstes (je précise que selon moi, y’a pas de mal à être un peu égoïste, « charité bien ordonnée commence par soi-même »).

Pour autant est-ce que le communisme (l’abolition de la propriété individuelle) est souhaitable ?

A mes yeux non.

D’ailleurs, même dans les pays « Capitalistes » il est des choses qui ne peuvent être « possédées », parce qu’elles relèvent de l’intérêt commun.

Je pense juste que le rapport de force entre l’intérêt privé et l’intérêt commun aurait besoin d’être un peu rééquilibré ... en faveur de l’intérêt commun.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès