Vous répercutez en boucle ce que la presse israélienne (et elle seule) a
diffusé concernant une entrevue du chef du Hamas avec les autorités
égyptiennes
.................................................................
@Eric F
C’est bien là qu’est le problème : si on ne lit pas la presse israélienne, la seule à éclairer à peu près complètement et systématiquement sur tout ce qui se passe dans l’ensemble du Moyen-Orient, on ne comprendra rien rien du tout.
Si vous voulez savoir ce que sont exactement les déclarations des chefs du Hamas, du gouvernement égyptien, mais aussi bien entendre intégralement les vociférations d’un Erdogan, voir les manifestations à Ankara ou écouter les opinions recueillies dans les rues, des Palestiniens ou des Arabes israéliens, ce n’est assurément pas dans la presse française que vous trouverez quelque chose. Tout y est filtré et orienté. Si vous voulez pouvoir vous faire une idée à peu près exacte de la situation, regardez une chaîne comme I24news : les faits sont rapportés bruts de décoffrage, si je puis dire ; c’est-à-dire sans le moindre commentaire. On y prend soin, dans les discussions, d’opposer toujours des gens qui ont des avis aussi opposés que possible.
Ce que la presse française a pu faire ces derniers jours, c’est de la désinformation systématique, et les quelques articles qu’on a pu lire sur AgoraVox n’étaient que la copie ridiculement conforme de ce qu’on pouvait trouver en lisant les journaux français ou en regardant les chaînes d’information continue. Aucune distance critique, aucun effort pour établir la réalité des faits. Rien de comparable, par exemple, aux investigations qui auront suivi les manifestations violentes du 1er mai à Paris : il ne me semble pas que les media, en la circonstance, aient pris aveuglément le parti des black blocs. C’est pourtant ce que la presse étrangère aurait pu faire si elle s’était comportée comme, cette semaine, Le Monde, Libération ou même Le Figaro, et cela nous aurait paru assez choquant. Tout cela devrait donner à réfléchir.