@eric
Quand on prétend faire du journalisme, fût-il seulement « citoyen » comme sur AgoraVox, on ne peut pas se dispenser de s’appuyer sur des faits historiquement établis, et quand il s’agit de la réalité la plus actuelle, il faut confronter les sources d’information, ne pas se contenter de faire circuler les photographies de Pallywood et de prendre au sérieux les déclarations imbéciles de la pire des organisations terroristes.
Ce que j’ai pu lire sur AgoraVox ces derniers jours n’est qu’une simplification de la vision des choses déjà très peu informée et très partiale de la presse française, laquelle n’aura même pas hésité à parler de « manifestations pacifiques » derrière la barrière de sécurité, ce qui était le point central de propagande du Hamas. Il était pourtant très facile d’imaginer ce qui se serait passé si des Gazaouis, armés pour la plupart, avaient pu franchir (non pas un millier, mais ne serait-ce que quelques centaines) la barrière de sécurité.
A quoi devaient servir les tunnels ? Etait-ce à porter des fleurs et des chocolats aux habitants des kibboutzim ? Puisqu’il n’y avait plus de tunnels utilisables, puisque toute roquette serait anéantie immédiatement par le dôme de fer, il fallait enfoncer la barrière, et si quelque village s’était trouvé assiégé, il n’aurait pas suffi, pour empêcher les meurtres des habitants et les rapts de soldats, de procéder à des tirs ciblés, il aurait fallu tirer dans le tas et le résultat aurait été encore plus spectaculaire. C’est à cette alternative que Tsahal était confronté face à des assaillants pour qui la vie humaine, celles des civils en particulier, ne vaut même pas dix mille euros.
J’ai fait quelques mises au point à la suite de cet article. Aucune réponse argumentée, évidemment, puisque ce n’est pas possible : des insultes, des vociférations, des âneries, des renvois à des pages de propagande. L’antisémitisme ordinaire dans ce qu’il peut avoir de plus odieusement crapuleux.