@Luc-Laurent Salvador
Je sens qu’on va encore se chamailler là-dessus..
![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/mort_de_rire.png)
L’âme n’est pas le siège des émotions, c’est le corps qui l’est.
Non. Le corps est le siège des sensations. Pas des émotions.
me permet de penser une parfaite unité corps-esprit de sorte que les distinguo habituels s’effondrent.
Vous confondez unité avec indistinction. Les distinguo peuvent tout à fait subsister tout en proclamant l’unité des différents étages de l’être. Soit corps, âme, esprit.
Sur l’aspect masculin/féminin je veux bien vous suivre à condition qu’il soit rappelé que les hommes et les femmes présentent ces deux éléments dans des proportions variées de sorte que le masculin peut l’emporter même chez une femme.
Là d’accord (ouf). Il y a en effet, des hommes plus féminins que virils et des femmes plus masculines que féminines..
Je ne peux adopter votre opposition âme/esprit. Pour moi l’âme est la conscience extra-corporelle telle que prouvée par les EMI.
Pourquoi pas ? Mais cela me semble anecdotique. L’âme est surtout liée à l’individualité, siège des émotions et donc des passions..
L’esprit est indissociable du corps. Il n’a rien de métaphysique et je fais l’hypothèse qu’il disparaît avec le corps.
Vous confondez ici l’esprit avec le mental. L’esprit est notre part impersonnelle. Le mental est l’étage supérieur de l’âme. L’esprit est ce qui nous relie au divin de façon vraie.
Il me revient en mémoire de mon long passé catholique une phrase attribuée à la très Sainte Vierge :
Mon âme exalte le Seigneur et mon esprit exulte en Dieu.
On voit bien la différence entre les deux. L’âme est personnelle et donc elle est active en louant Dieu. L’esprit est impersonnel et s’efface en exultant en Dieu, donc en le rejoignant pour s’y fondre.