Commentaire de Zolko
sur L'étonnante propriété de l'eau comme « instrument » de communication
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Clocel : « Débusquée par qui, et comment ? »
erreur de débutant : ce n’est pas à moi de prouver que ces expériences sont truquées, c’est à lui de prouver qu’elles sont reproductibles. Comme il n’a jamais réussi à démontrer ses expériences sans truquer les tests, c’est qu’elles ne sont pas reproductibles, donc fausses, donc débusquées.
Si je vous disais qu’il y a une théière en orbite autour du Soleil, et que je vous somme de me prouver le contraire faute de quoi ça confirme mon affirmation, ça serait débile, non ? Eh ben là c’est pareil : il affirme que l’eau a une mémoire (ou peut transmettre des informations) alors qu’il apporte la preuve de ces expériences.
Derniers commentaires
-
11/06 02:38 - Yanleroc
@Charles Martel Eranova, avait répondu ceci plus haut : « En physique quantique, je me sais (...)
-
11/06 02:28 - Yanleroc
@Zolko En science, ce qui n’est pas mesurable n’existe pas. On entre alors dans le (...)
-
10/06 22:08 - Charles Martel
la physique quantique c’est le nouveau jouet magique qui enchante tous les illuminés. (...)
-
10/06 19:01 - Claude Simon
Au moins un rédacteur qui passe un peu de temps sur arxiv. « Une autre perspective est hors de (...)
-
06/06 17:59 - ERANOVA
@Zolko Ah, ces sophistes… De grands enfants, n’en déplaise à Russel. Pardon pour (...)
-
06/06 09:22 - zzz999
@sls0 Précisément les expériences d’Emoto sont reproductibles par exemple.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération