@Matlemat
c’est impossible qu’un enfant de 4 ans puisse tomber d’un étage et se rattraper tout seul à la rambarde un, et a fortiori deux étages au-dessous !
Très juste remarque !
Le fait que cette simple remarque ait été abjectement assimilée à du conspirationisme teinté de ’racisme’ ... empêche malheureusement d’aborder sereinement le sujet de cet article ...
car quels que soient l’avis ou la conviction qu’on y défendra, le distingo entre la question de l’élucidation des faits, et les spéculations d’ordre politico-social suscitées par ces faits, ce distingo n’est plus possible car brouillé par un scandaleux défaut d’investigation et d’information !
La priorité reste donc d’élucider les faits !
En attendant, l’honnêteté serait de s’en tenir aux faits avérés, en écartant toute interprétation ou supposition.
Est-il supportable que des journalistes, pas plus que les instances officielles, n’aient pas pris la peine d’apporter les précisions indispensables à une compréhension non superficielle d’un fait qu’ils ont vanté devant le monde entier ?!
à ce jour nous ne savons toujours pas de façon sûre si, dans les secondes avant qu’il ne se retrouve agrippé au balcon du 4e étage, l’enfant se trouvait - au 6e étage ? - au 5e étage ? - ou au 4e étage ?
Celles et ceux qui manquent d’imagination pour envisager des hypothèses compatibles avec les lois de la physique et autres que relevant d’une hypothétique théorie du complot ou d’hypothétiques déviances racistes ne font preuve que d’une chose :
leur propre propension à concevoir autrui comme sujets à la théorie du complot ou aux déviances racistes.
Leurs hypothèses ne restent que des hypothèses, tandis que la transformation de leurs hypothèses en accusations est un fait qui témoigne factuellement de leurs intentions avérées de diffamer de cette façon.
ALARMANT au plus haut point !
( Si vous admettez que 2+2= 5, il est mathématiquement démontré que vous pourrez avec ça arriver à ’démontrer’ n’importe quelle fausseté ! )