• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur EDF et le Nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 7 juin 2018 21:30
Un article long écrit par quelqu’un qui ne maitrise pas le sujet ne peut être que truffé d’erreurs.

C’est le cas ici.
Il y a une erreur ou une incompréhension par paragraphe. A la fin cela fait beaucoup et on a du mal à répondre à tout.
Donc sur les points essentiels :
1) l’accident nucléaire grave type Fukushima Daiichi n’est absolument pas représentatif de ce que pourrait être le très hypothétique accident nucléaire maximum sur un REP et encore moins sur l’EPR.
A ce niveau la référence est TMI.
2) Il n’y a pas en France de menaces du type apocalyptique ayant entrainé les accidents à Fukushima Daiichi, mais pas à Onagawa et Fukushima Daini
3) Il y avait une chose non reconnue officiellement, dans les causes des accidents nucléaires sur cette centrale nucléaire appartenant à la Tepco. Qui résidait dans l’archaïque gouvernance de type monarchique qui prévalait dans cette entreprise (et dans beaucoup d’autres au Japon). Il y a dans ces accidents nucléaires (c’est aussi vrai avec Tchernobyl qui symbolisait l’effondrement du régime soviétique, au plus exactement avec ses dérives et déviances multiples) un aspect problème de société. Le nucléaire comme beaucoup d’autres applications de haute technologie exige une société avancée.
4) Les conséquences sanitaires des accidents de <Fukushima Daiichi> ont été très limitées. Les personnes les plus irradiés (une cinquantaine de techniciens de la Tepco) ne sont pas malades. Ils sont néanmoins susceptibles de développer des >Leucémies. Suivis médicalement en conséquence ils auront des chances de survivre à cela. Dons de mourir d’autre chose. A Tchernobyl les décès anticipés chez les quelques 200 premiers intervenants lourdement irradiés n’ont pas tous été suivis d’effet. Au Japon le suivi sanitaire des jeunes exposés, 360.000, a permis de diagnostiquer et de soigner des cancers de la Thyroïde dont une part est due à l’irradiation post accidentelle.
5) Le Japon n’a pas du tout abandonné son électronucléaire. 48 réacteurs nucléaires arrêtés sont susceptibles d’être redémarrés. Simplement la sûreté est plus sévère et l’opinion des populations concernées est prise en compte.
5) La Chine qui vient de faire diverger le premier EPR à Taishan (dans le cadre d’une réalisation qui peut servir de référence pour les EPR anglais d« ’Hinckley Point et Sizewell) a, contrairement à ce qui est affirmé dans l’article, un grand programme d’investissement dans l’électronucléaire qui va jusqu’aux rapides à sodium, avec le soutien des russes.
6) 
En Angleterre EDF a répondu à une demande anglaise (Cameron qualifiait l’éolien et le photovoltaïque de »greencraps« . Les responsables politiques savent bien ce qu’il en est à ce niveau) . Le contrat est tout à fait avantageux si l’on tient un délai de chantier comme celui de Taishan. 24 milliards d’euros c’est très faible par rapport à ce qu’il faut mettre dans l’éolien pour ne rien produire. L’Etat actionnaire majoritaire d’EDF touche des dividendes mais n’a jamais recapitalisé EDF ….
7) Notre pays comme tous ceux sous la férule néo libérale est en chute libre. Tuer le nucléaire ce qui n’est pas seulement l’industrie mais aussi la recherche si importante pour nous, c’est plonger notre pays dans le déclin définitif (que les jeunes commencent malheureusement à vivre ) 
Voir à ce propos ce que dit le Saker un analyste géopolitique reconnu :

Besides, as Orlov correctly pointed it out – the Empire’s hegemony is collapsing, fast. The Empire’s propaganda machine denies and obfuscates this, and those who believe it don’t see it – but the leaders of the Empire all understand this, hence the escalation on all fronts we have seen since the Neocons re-took power in the White House. If the Neocons continue on their current course, and I don’t see any indication whatsoever that they are reconsidering it, then the question is only when/where this will lead to a full-scale war first. Your guess is as good as mine.

The Saker




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès