• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur EDF et le Nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 8 juin 2018 09:39

@papat



Comme il est dit dans l’article la France depuis les années 50 finalement est le pays relativement le plus nucléarisé au monde. Ceci parce notre pays a été parmi les premier à) exploiter l’atome sur le plan civil. Et nous n’avons pas subi d’accident majeur. Sur les REP le maximum incidentel est de niveau 2. [il est exact qu’un accident nucléaire grave peut démarrer avec un petit problème, type rupture de tuyauterie primaire par exemple. Donc tout cela a fait l’objet d’études de sûreté approfondies. Ce n’est nullement par hasard que nous évitons l’accident grave]

D’autre part nous sommes tous exposés aux rayons ionisants et à la radioactivité dite naturelle. La radioactivité artificielle ne diffère en rien de la radioactivité naturelle. Il y a même eu dans la nature des réacteurs nucléaires « naturels » en Afrique.
Les accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima Daiichi (non représentatifs d’un accident majeur en France) ont été diabolisés, notamment avec des chiffres de décès très importants annoncés de manière mensongère par Greenpeace qui est une ONG à fonds privés, gérées autoritairement et servant des intérêts particuliers.

Le contexte actuel révèle comment des ONG, notamment celles sous le contrôle de Soros, servent à des desseins politiques criminels.

Comme le Japon a mis en place un suivi médical très sérieux et difficilement attaquable, on connait l"impact sanitaire des accidents de Fukushima Daiichi (les contaminations ont été bien évaluées à l’exception de l’Iode gazeux comme je l’avais souligné dans des analyses personnelles).
Des organismes comme l’OMC, le MIT, … avait prédit qu’il serait très limité. Cela s’est vérifié.

En réalité le vrai gros danger nucléaire réside dans la bombe atomique. 

Donc plutôt que de dire je suis à 40 kms d’une centrale nucléaire vous devriez dire je suis au cœur d’un possible conflit atomique. Donc plutôt que d’élire des tenants du néo libéralisme sous l’influence guerrière, vous devriez choisir des responsables qui prônent la détente avec la Russie 
[c’était le cas de Fillon et c’est pour cela qu’il a été démoli par les médias inféodés. Ceci dit sans faire sa promotion, en dehors de cette position et de son attitude plutôt favorable au nucléaire]



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès