• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de McGurk

sur Trump faiseur de paix et fossoyeur du mondialisme et du multilatéralisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

McGurk McGurk 13 juin 2018 17:41

@moderatus*

* "Obama n’a pas laissé grande trace de son passage.s’agissant de dictatures ,il les traite de la même manière. Il fera la paix avecl’Iran comme il l’a faite ou tete de la faire avec la CDN« 

Vous plaisantez ? La couverture sociale (une première aux USA), le sauvetage de Detroit (très fort taux de chômage, beaucoup de criminalité), la paix avec les »ennemis jurés« (ou désignés plutôt) et l’ouverture économique de ces pays au reste du monde, une paix fondée non plus sur la puissance américaine mais un monde multipolaire.

Si ça ce n’est »rien« alors je ne vois pas du tout ce que vous pouvez attendre. Peu de présidents français ont obtenu (aucun je crois) de tels résultats en deux mandats - même pas un.

L’Iran a démontré qu’elle pouvait suivre les règles du jeu en ayant un pacte à long terme avec la communauté internationale. Avoir bousillé un accord juste pour »le fun« n’a absolument aucun sens et en plus l’Amérique n’obtiendra rien de plus - l’accord passé était déjà énorme niveau concessions.

* »Cela fait des années qui nous subissons une concurrence déloyale de pays comme la chine« 
C’est archi faux, nous sommes tombés dans notre propre piège et cupidité. Nous avons donné les armes économiques à la Chine en pensant que déléguer le travail n’engagerait à rien, jusqu’à...ce qu’on fabrique tout là-bas. Toutes les entreprises ont délocalisé en masse et le pouvoir économique est passé entre leurs mains.

Nous en étions pourtant conscients au départ, il faut tout de même arrêter de blâmer ceux qui créent pour nous. Vous savez, ces esclaves modernes payés trois queues de cerise et travaillant dans des conditions épouvantables pour que nous puissions nous vautrer dans nos canapés au prix abordable devant des télés à écran plat pas cher. De même pour nos habits provenant en majorité de nos esclaves tunisiens qui ont remplacé l’industrie textile française sous prétexte de »concurrence« .

Nous vivons donc dans le monde que nous avons créé et nous en subissons les conséquences, pas l’inverse.*


* »C’est malin, en plus c’est juste et c’est du protectionnisme intelligent.« 

Non c’est très con. Le protectionnisme mènera à la flambée des prix et lorsque personne ne pourra plus rien acheter les entreprises tomberont comme des mouches, elles licencieront en masse. Et ce n’est pas ce gros benêt de multi milliardaire qui en fera les frais, uniquement les vrais travailleurs.C’est une mesure populiste et non un calcul intelligent.

* »Quant aux méthodes de négociation, c’est bien d’avoir eu un cours, mais c’était mon job, et quand on doit négocier, voyez les syndicats et le patronat« 

Trump n’a jamais négocié. Il a toujours fait appel au »moins cher« , je vous conseille de vérifier sur internet comment et dans quelles conditions il a construit sa tour. Vous changerez vite d’avis.De toute manière, il a des tas de grouillots pour le faire à sa place. Et les seules décisions qu’il a vraiment prises (cf. le documentaire très bon à son sujet) ont été des échecs retentissants, pas une seconde de réflexion.

* »C’est la méthode Trump qui va renégocier avec la Chine, et un accord sur plusieurs milliards vient d’être conclu pour rééquilibrer une balance commerciale déficitaire.« Ouais bonne chance smiley .

La Chine est le premier fabricant de la planète, les concessions qu’ils pourront obtenir seront ridiculement faibles. Et ça ne risque pas de remettre en cause le système capitaliste fondé sur l’exploitation des autres et le »moins cher« .

La balance commerciale ne risque jamais de s’équilibrer sans réviser en profondeur le système ou bien en charger. Et Trump, héraut du capitalisme insolent, n’a aucune envie d’en changer car il faire partie des ultra privilégié qui en bénéficient. Un peu comme si l’AS condamnait tous ses puits de pétrole.


* »les USA avec TRUMP
ont une meilleure situation que jamais.
le plein emploi
un pouvoir d’achat qui augmenteun bon taux de croissance.
qui fait mieux ?« 

Le »plein emploi« et la »situation économique« ne sont pas dus à sa présence, les mesures prises par ses prédécesseurs y ont fortement contribué. Ainsi que les diverses opportunités des entreprises américaines dans le monde.

Et »plein emploi« ne signifie pas là-bas »bon emploi« ou »bon salaire« , la plupart des travailleurs ne gagent presque rien, il y a peu de protections contre le licenciement, sans parler des protections sociales.

Au contraire, le protectionnisme risque de tout foutre en l’air. C’est pour ça que le Canada, après avoir été agressé par les représentants de Trump, leur a fait un gros bras d’honneur en leur disant qu’ils étaient ridicules.

Je ne reconnais pas ce type et encore moins les conneries qu’il fait. Utiliser le populisme pour se faire élire mène toujours au désastre (cf. la Hongrie, l’Italie (avec un gouvernement de fachos classant les gens en »pédés« , »homos« , nazis »), la République Tchèque, etc.).

Je ne vois pas bien comment, comme vous dites, il ne veut plus êtres « le gendarme du monde » alors que l’emprise des USA sur le monde ne fait que s’étendre et s’intensifier. Cramer des pays qui ne veulent pas participer à leur stratégie dévastatrice me semble totalement contradictoire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès