@Hervé Hum

Rebonjour.

Dans la mesure où vos arguments mélangent dogmatisme et mensonges, comme dans les années 70, je comprends que les collectivistes désirant freiner l’accès à la propriété ne dépassent pas 1% du corps électoral.

.

Même les partis d’extrême gauche ne vous suivent pas, puisqu’ils ne veulent pas supprimer la propriété du domicile des 60% de français et veulent faciliter l’accès à la propriété des autres citoyens par un taux d’intérêt très bas couvrant juste les frais administratifs et d’assurances. Descendez de votre nuage dogmatique haineux et faites l’effort de lire leurs programmes.

.

NB / Dans mon texte, je signale que le taux d’intérêt immobilier en France est à 1,7%. Un taux plus que raisonnable…

…puisque couvrant à peine l’inflation.

.

Vous écrivez que les emprunteurs n’ont pas besoin de déposer plus de 10.000 € pour obtenir un crédit. Preuve que vous n’avez jamais cherché à en obtenir un et que vous écrivez donc sans savoir.

La banque exige toujours un apport initial (5% pour les chanceux à gros revenus fixe, ce qui n’est pas le cas pour la majorité des français. 17% dans mon cas particulier, où il a fallu, en sus, contourner par un DOL scandaleux cette idiote loi de gauche dite Neïertz (ayant confisqué le service public du crédit au profit des riches et des CDI non smicards. Lire un de mes précédents articles. Une loi qu’il faudra aussi impérativement amender lorsque les Bouledogues de la République auront atteint un seuil suffisant d’influence).

.

Je constate aussi qu’avec vous, les petits entrepreneurs, les agriculteurs et les artisans n’ont pas droit de devenir propriétaire. Et que s’ils en rêvent, ce sont d’ignobles capitalistes dont il faut réformer les cerveaux (renaissance des fameux hôpitaux psychiatriques soviétiques ?).

A ce stade du débat, je lève les bras. Pitié pour nos pauvres neurones d’aspirant bourgeois décadents de facto complices du grand capital international exploiteur des masses prolétariennes laborieuses.