• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Inéluctables inégalités sociales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 19 juin 2018 13:24

@Self con troll


La soumission est un état auquel les chiens ne sont pas les seuls à être sujets ; toutes les espèces le sont. Et ce n’est ni la crainte ni la colère que peuvent inspirer ces mots qui y changera quoi que ce soit.

Faire de la pyramide une représentation schématique de la société, avec ses niveaux de plus en plus peuplés depuis son sommet jusqu’à sa base ; ses différences et superpositions traduisant autant de ces suprématies et subordinations – naturelles ou non – qui suscitent tant de résistance, de peurs, de frustrations et de ressentiment ; ses relations de dépendance et d’autorité ; ses inégalités de richesse matérielle et immatérielle ; ces pouvoirs que confèrent le savoir, l’intelligence et tant d’autres facultés qui sont autant de richesses inégalement partagées…, relèvent d’une réalité fondamentale avec laquelle chacun doit composer sa vie durant.

Reconnaître la pyramide comme représentative de cet état de fait, c’est pragmatiquement une façon d’identifier, par la simple observation de cette réalité, l’origine profonde des maux d’ordre social dont souffre l’humanité, et d’accéder ainsi aux moyens de les combattre en connaissance de cause.


Que la société des hommes soit hiérarchisée et tissée d’in­terdépendances n’emporte, de la part de ceux qui se rendent à cette évidence, ni résignation ni le moindre abandon de la plus petite parcelle de leur volonté d’améliorer leur condition.


Au lieu de cela, plus l’homme s’est avancé et s’avance sur le chemin du progrès, moins il a toléré et tolère cette vision pyramidale de sa condition, allant jusqu’à la refuser, au prétexte qu’elle serait incompatible, tant avec sa dignité qu’avec son idéal de justice sociale. Mais les causes majeures des difficultés qu’il éprouve dans la poursuite d’un tel idéal ne résultent-elles pas précisément de son aveuglement, puisqu’il se prive de la sorte d’un moyen essentiel de discerner, au-delà des croyances et des dogmes tant religieux que politiques ou sociaux, les lois et mécanismes fondamentaux qui régissent ses rapports avec ses semblables ?



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès