• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eddofr

sur Inéluctables inégalités sociales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eddofr eddofr 19 juin 2018 15:55

@Claudec

L’état actuel des choses qui rend incontestable le fait que la surpopulation soit un problème, c’est la limitation des ressources.
Que l’on arrive à produire de l’énergie par fusion froide, à cultiver les légumes dans l’espace ou à conquérir de nouvelles planètes et la « surpopulation » ne sera plus un problème.

Concernant les inégalité sociales, structurelles ou mécaniques, pour moi c’est synonyme, les mêmes règles donnent le même résultats ...

L’inégalité, en soi, n’est pas à mes yeux un « problème ». Et je crois qu’intrinsèquement, à part quelques allumés égalitaristes, c’est le cas pour tout le monde.

La meute accepte que le mâle Alpha mange en premier pour être assez fort pour défendre la meute.
Les supporters acceptent que le footballeur qui marque des buts gagent plus que celui qui « glande sur la pelouse ».
Personne n’est choqué que l’artiste qui vend des millions de disques gagne plus que celui qui amuse trois péquins sur un trottoir.
Je n’en veut pas à mon collègue, qui multiplie les heures sup, d’avoir un meilleur salaire à la fin du mois.

Avec un minimum de discernement et de lucidité j’admets sans difficulté que celui qui a plus de mérite que moi ou qui fait plus d’effort que moi reçoive plus que moi en contre-partie.

Le problème apparaît quand le peuple estime, à bon ou à mauvais escient que les inégalités sont « imméritées ».
Le problème apparaît quand, pour le bénéfice de l’un, l’autre est spolié de ce qui lui revient de droit.

Quand les puissants usent de leur puissance pour infléchir le système en sorte qu’il contribue au delà du « structurel » à les enrichir, on s’approche d’un seuil de tolérance.

Quand, au bas de l’échelle, on ne reçoit plus assez pour satisfaire ses besoins (réels ou « artificiels » ...) on est tout près du seuil de tolérance.

Seuil qu’on peut évidemment repousser en jouant sur la peur, sur l’autorité, sur la religion, sur l’individualisme exacerbé, sur la grandeur de la Nation, sur des boucs émissaires... jusqu’à un certain point.

Et quand ce point est atteint, les puissants son massacrés, la balance est rééquilibrée pour un temps et d’autres deviennent les nouveaux puissants ...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès