Vous avez partiellement raison.

OUi, le communisme n’a jamais existé au sens ou vous l’entendez ;

En réalité, c’est votre méconnaissance du parti Bolchevique et du PC allemand qui vous fait croire qu’il y aurait eu des véléïtés. Parmi les dirigeant du parti avant la révolution de 17, le nombre de fils d’ouvrier était de ..UN. Tous les autres étaient des gosses de bourgeois. Trotsky compris. Quant à Lénine, c’était des aristo de robe. La révolution française, idem, tous les terroristes sans exception sont des pseudos aristocrates auto proclamé ou de robe ( des bureaucrates), à l’exception de Saint Juste, qui lui est un vrai noble d’épée

Le communisme a toujours été une idéologie de petits bourgeois. En général avec une importante composante bureaucratique.

En effet, pour adhérer à ces croyances fondées sur rien, il est utile d’être coupé du réel. Les bureaucraties assurent assez bien ce rôle.

Du reste, Marx, par lui même illustre tous cela. Il n’a jamais rien fait de sa vie hors vivre au crochet du système capitaliste via son sponsor grand bourgeois. Il décrit un monde binaire avec des prolos exploités et des capitalistes exploiteurs. C’est à dire qu’il ne rend pas compte de ce qu’il est lui même. Un parasite de la classe moyenne vivant d’un prélèvement sur la richesse sans apport matériel à la société.

Il se contente de vouloir « donner du sens ». En ce sens, tous les communistes sont semblables et s’apparentent à un clergé.

Ils appartiennent donc par construction aux superstructures idéologiques qui en bonne analyse marxiste, n’ont aucune influence réelle sur le matériel.

C’est pourquoi, le communisme théorique ne s’est jamais incarné et ne s’incarnera jamais.

En revanche, le socialisme réel lui a existé. Et ce n’est pas vrai que l’histoire ne se répète jamais ; Il suffit d’une vraie crise et d’une classe moyenne bureaucratique stressée, et cela recommencera. Comme avec les socialistes nationalistes, les socialistes internationalistes, etc...Peu importe le nom à la mode qui prévaudra. On sait par avance qu’il massacrerons pour assurer l’avenir radieux.

La variante écolo semble un peu en perte de vitesse, mais le fond d sa pensée, c’est que la solution finale à la question de la sauvegarde de la planète, passe par celle d’une humanité trop nombreuse.

Le communisme, quel que soit son masque, ne vaincra jamais durablement parce que c’est une idéologie fausse en porte à faux avec le réel. Pour cette même raison, il sera toujours meurtrier.