• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Le tourisme comme instrument qui favorise le développement durable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 25 juin 2018 05:31

Je vais parler bilan carbone non pas au sens réchauffement climatique mais gaspilleur de ressources.

Les pays pour le tourisme, les locaux tournent à 2 tonnes de CO2 par an en moyenne. C’est 5,5kg/jour. Si les touristes s’en tiennent à ce taux de CO2, on peut parler de durable.
Il y a bien l’avion mais on peut étaler sur la période sans avion et au km c’est quand même moins que la voiture.
Personnellement même avec l’avion que je prends occasionnellement je suis à moins de 2 tonnes.

Si je regarde le tourisme d’une façon égoïste, comme je traverse l’Atlantique dans le sens opposé du flux touristique, j’ai droit au champagne et pour dormir 4 sièges très confortables pour 225€ car l’avion est presque vide.
Comme on fait en sorte que le touriste est captif de l’hôtel, c’est un endroit superbe dans une région très peu intéressante, sorti des hôtels cannes à sucre à perte de vue. Des endroits à éviter donc.
Les locaux qu’on voit dans ces hôtels c’est les femmes de ménage, jardiniers et quelques GO. Bonjours la découverte du pays.

Je connais des chambres d’hôtes dans des endroits magnifiques pour 20-30€ par jour, ça coutera toujours plus cher qu’un ressort. Tourisme de masse ou tourisme pour ceux qui ont du fric.
Les chiffres : augmentation de 50% en 10 ans, ça peut être passer de 2 à 3 personnes.
Tourisme de masse ça rapporte pas mal surtout aux actionnaires et un peu au pays.
Le tourisme plus humain échappe aux actionnaires c’est bien. S’il y en a 100 à 500 fois moins, pour équilibrer les comptes il faut qu’ils dépensent 100 à 500 fois plus que le touriste de masse. Là on voit que ça bloque, je vois mal une personne payer 100.000 à 500.000€ son séjour, déjà que les 100$ par jour du Bhoutan rebutent certains, ici ce serait 10 à 50 fois plus.

Le budget avion c’est surtout du kérosène, dans une vingtaine d’années ça deviendra une denrée rare, j’ai dans l’idée qu’ils y aura plus grand monde qui se paiera des vacances dans les iles. Si les gens très friqués qui même eux ne dépenseront pas 100 à 500.000€ pour un séjour et ils ont déjà à proximité, chez moi ça existe, il y a une piste privée pour les avions privés.

Avec la fin du pétrole qui va amener un presque changement de civilisation, des projections à plus de 20 ans coté touristique est assez utopique.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès