• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur Idées reçues et autres malentendus sur l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 25 juin 2018 11:16

@Auteur


Il y a ces dernières années un acharnement contre l’éolien difficilement compréhensible. 
Il y a eu des subventions c’est vrai mais elles ont déjà été fortement réduites et en Allemagne celles-ci sont quasi supprimées. 

Il ne faut pas oublier que toutes les filières industrielles ont bénéficié de lourdes subventions à leurs débuts sans quoi leur développement à grande échelle est impossible. Les subventions sont nécessaires afin de pouvoir bénéficier des économies d’échelle. 

Le nucléaire a été archi subventionné pour deux raisons : 

1) Pouvoir construire de nombreuses centrales pour avoir des économies d’échelles
2) Pour l’intérêt militaire de la chose

Il y a un a priori de départ négatif sur les ENR comme quoi cela ne pourrait jamais être rentable.
Un a priori qui s’auto alimente. Il y a encore peu, il suffisait de regarder les niveaux de production qui étaient faibles, l’industrie en étant à ces débuts. Comme maintenant les niveaux de production commencent à ne plus être ridicules (5% en France, 23% en Espagne, 20% en Allemagne, 44% au Danemark), on parle alors des subventions qui pour une bonne partie sont déjà du passé. 

Dans quelques années, il y a aura 0 subvention et des niveaux de production plus élevés encore. 
De quoi parlera-t-on alors ? 

Pourquoi l’état britannique achète l’électricité nucléaire plus cher à EDF que l’électricité éolienne ? 

https://www.courrierinternational.com/article/energie-leolien-moins-cher-que-le-nucleaire


En terme de coûts, il serait intéressant de tracer les courbes des coûts du nucléaire et du coût de l’éolien. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès