• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur Idées reçues et autres malentendus sur l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 25 juin 2018 14:01

@cassini

Le nucléaire a été critiqué pour ces externalités en bonne partie à raison d’ailleurs. 
Pour ce qui est du pétrole et du gaz c’est moins évident. 

Ces coûts sont difficiles à évaluer avec précision alors qu’ils sont significatifs pour le coût total. 

Dès lors je ne comprend pas bien que l’on s’arque boute sur 1 Ou 2 ct du Kwh sur les coûts hors externalités alors que des externalités peuvent dépasser les 10ct/Kwh. 

Ce qui est sur c’est que beaucoup de mone critique les énergies fossiles et le nucléaire à raison mais critique toute alternative possible jusqu’à l’absurde parfois. 

Et pourtant, en cette période de coupe du monde beaucoup ne pensent qu’à regarder les matchs de foot à la télé ou sur son PC. L’électricité il faudra bien la produire d’une manière ou d’une autre à l’avenir. 

Pour les externalités, vous conviendrez que les USAs ont menés des opération militaire au moyen orient pour le pétrole et pas pour autre chose. 

Il paraît que ces opérations ont coûté 3000 milliards de dollards. 

3000 Milliards de dollards c’est le coût de 430 000 éoliennes de3,5Mw ce qui produirait en théorie 72% de la consommation des USAs pendant 20 ans. 

Cela n’est qu’un calcul d’ordre de grandeur à l’échelle d’un grand pays gros consommateur d’électricité. 











Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès