@Zolko
Vous dites : « L’idée sous-jacente dans cet article est que l’état est « méchant » et que les migrants sont « gentils » et qu’il faut les sauver. »
Je suis persuadé que d’autres lecteurs se sont dits exactement le contraire. Je montre un Ruquier multi-millionnaire éructant avec ses invités sur un homme seul, je dis implicitement que les élites sont en décalage avec les aspirations populaires, je parle de fake news (supposées) visant Trump et Salvini, je parle d’un guide pro-migrants qui inquiète les personnels de bord d’Air France, et je cite un propos pas vraiment pro-immigration d’un membre de Scotland Yard. Voyez, on pourrait me prêter des intentions toutes contraires à celles que vous imaginez. A la vérité, j’étais persuadé que j’aurais droit à une réaction comme la vôtre, compte tenu que la dernière info que je donne est plutôt favorable à l’immigration. Comme souvent, certains lecteurs n’ont fait leur avis que sur la dernière info. En général, c’est comme ça que ça marche sur Internet : on se fait un avis sur le titre et la dernière phrase... en oubliant tout le reste.
Pour vous répondre, il n’y avait aucune idée sous-jacente dans cet article, qui donne des infos issues de sources à la fois pro- et anti-migrants.