• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur Idées reçues et autres malentendus sur l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 26 juin 2018 10:56

@The Final Frontier

Pour la biomasse et la géothermie je suis d’accord avec vous. 
La biomasse est mort née pour une question de rendement de la photosynthèse. Au mieux, c’est un moyen de valorisation de déchets organiques. 
Pour l’éolien et le solaire je vous trouve pessimiste. 

Le solaire est encore cher et c’est sur que c’est pas trop pour l’Europe du nord. 
Dans la moitié sud de la france c’est jouable et même au nord cela dépend des coûts des panneaux. 

Les coûts ont beaucoup diminué si ils baissent encore cela va devenir rentable. 
l’intérêt est la complémentarité avec l’éolien car il se trouve qu’en moyenne plus il y a de soleil moins il y a de vent et inversement. Coupler solaire et éolien permet de réduire l’intermittence. 

L’Allemagne est en train de remplacer son nucléaire par de l’éolien. Ils vont arriver à 20% cette année. 
Ils avaient 30% de nucléaire, ils sont en dessous de 15% maintenant. Dans 3-5 ans pas plus ils auront remplacé leur 30% de nucléaire par de l’éolien. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils ne réduisent pas leurs émissions de C02 car ils préfèrent fermer des centrales nucléaires plutôt que des centrales thermiques pour le moment. 

Vous estimez le potentiel des ENR à 290 TWh, c’est déjà un bon début cela couvrirait déjà 50% de nos besoins en électricité. Nous verrons bien, les allemands ont produit 109 TWh d’éolien en 2017 or la France a un potentiel éolien bien supérieur à l’Allemagne. Le pays est plus océanique bien plus venté et avec bien plus de côtes. 

L’hydraulique n’est pas complètement saturé d’après EDF ont pourrait gratter 6 à 9 Gw. C’est toujours bon à prendre c’est propre et bon marché. 








Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès