• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de The Final Frontier

sur Idées reçues et autres malentendus sur l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

The Final Frontier The Final Frontier 26 juin 2018 19:57

@pierrotb

Expliquez moi alors l’utilité d’avoir du solaire, si pour avoir ce solaire, il est nécessaire d’avoir une autre source d’énergie capable de le remplacer totalement

Quand une source d’énergie ne répond presque pas au besoins pendant une période de l’année (entre 20 et 10% de la demande hivernale pour 100% de la demande estivale), il est nécessaire d’avoir une autre source d’énergie pendant l’hiver. Vous êtes d’accord ou pas ?

démonstration
imaginons que le 50 GW de solaire suffisent à fournir 100 % de nos besoins en énergie en juin.La puissance de ce parc solaire en hiver sera égale à 
Ph= kp*Pe 
avec kp facteur de variation de production entre l’été et l’hiver et Pe la puissance estivale
kp=0.25 (2) et Pe= 50 GW
Ph = 0.25*Pe =12.5 GW

La consommation hivernale Ch = kc*Ce 
kc facteur de variation de consommation entre l’été et l’hiver) et Ce la consommation estivale
Ce=Pe=50 GW et kc=2 (1)
Ch=50*2 = 100 GW

Il est donc nécessaire d’avoir 87.5 GW en back up, prenons de l’éolien

Le facteur ke entre l’été et l’hiver pour l’éolien est de 0.45 à 0.6 environ (3)
87.5* (0.45-0.6) = 40 à 52 GW
Supposons ke =0.45 et travaillons par itération
L’objectif est d’avoir la plus petite puissance installée possible (pour des raisons de prix et d’impact environnemental)
Dans le premier cas, la puissance totale est de 137.5 GW

repartons donc avec du solaire mais cette fois si avec seulement 10 GW de puissance solaire estivale

La puissance hivernale se situera autour 2.5 GW, la puissance à comblée est donc de 97.5 GW., et la nouvelle puissance éolienne estivale sera de 44.5 GW
on est alors à 107.5 GW de puissance totale

On voit bien dans ce cas que la puissance totale minimum nécessaire tend vers 105 GW avec 100 GW d’éolien et 5 GW avec la valeur de ke la plus petite, et donc la plus haute valeur du solaire


(1)https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/consommation-electrique-courbe-de-charge-annuelle-d-edf-t7053.html
(2)http://www.lespius.com/StationMeteo/stats/etudes/Ensoleillement%200617.JPG
(3)https://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2016/08/Volatilit%C3%A9-de-la-production-%C3%A9olienne-fran%C3%A7aise.jpg

Vous avez le choix entre payer pour 100 GW d’éolien et 90 GW d’éolien + 50 GW de solaire pour exactement le même service, vous choisissez quoi ?

En quoi il y a une erreur logique dans mon raisonnement ? Expliquez moi

Ps : Je suis désolé pour le manque de rigueur de la démonstration
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès