Merci pour cet article qui remet les choses à leur place dans le domaine de la production électrique et même au-delà puisque associé à la LTE il y a le thème de propagande des « économies d’énergie » qui a servi et resservi en politique depuis Mitterrand, la privatisation de l’hydro électrique …
Les économies d’énergie c’est naturellement une bonne option. Il y a néanmoins un gros problème d’efficacité qui est généralement passé sous silence. Faire des études et réalisations de bâtiments mieux isolés et récupérant mieux le rayonnement solaire c’est bien et cela a une certaine efficacité.
Mais isoler à grand frais, 20 à 30.000 euros, un appartement ancien par exemple sans garantie de résultat (la LTE se garde bien de définir quoique ce soit sur ce sujet) est un investissement douteux pour un propriétaire.
La LTE est une Loi de privatisation de la production électrique au profit de gros intérêt financiers. Dans cette Loi le souci « écologique » n’est qu’une façade. C’est d’ailleurs le rôle de l « écologie politique » d’être, instrumentalisé par le système dominant, une façade, un prétexte pour une pluie de taxes, de contraintes et d’obligations…
Il y a aussi l’idée que cet axe de politique énergétique à motivations dites environnementales, pourrait être un facteur de dynamisation de l’économie au niveau de l’activité et de l’emploi. C’est par exemple la structure porteuse du programme économique de la FI (la transition écologique qui se résume à l’arrêt de l’électronucléaire). Comme l’Allemagne nous l’a démontré c’est un échec total pour une dépense financière colossale qui profite aux intérêts privés, au capitalisme financier.
D’une manière générale il est de plus en plus clair que l’Etat, en France, est orienté vers un organisme tentaculaire de racket : ponctions par les impôts indirects, par des mesure comme les 80 km/h, le nouveau contrôle technique, atteintes aux retraites, à tout le secteur social… Cela va de pair avec l’augmentation de la dette publique, et quasiment tout l’argent récupéré va vers le financement des intérêts de la dette, un poste budgétaire en augmentation constante.
La conséquence de cela est que l’on se dirige vers un état failli. Voir l’état de notre système de santé, de notre éducation, de la sécurité même (tous les auteurs d’attentats sont bien connus des services de police et surtout de nos services secrets et il n’y a jamais aucune enquête publique et sérieuse sur ces attentats. Les zones de non droit se multiplient en France,... ). On trouvera cette déclaration exagérée jusqu’à ce que l’on doive se rendre aux urgences avec un problème sérieux..
