• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alren

sur 13 juillet 1793 : Jean-Paul Marat et Charlotte Corday d'Amont, dans le grand bain de l'Histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren Alren 14 juillet 2018 18:09
@Christian Labrune

Si je vous comprends bien, il y a des individus qu’on peut assassiner, ceux que vous n’aimez pas.
Et que diriez-vous si on assassinez ceux que vous aimez ?

Charlotte Corday est allée de la région de Caen à Paris dans le seul but de tuer Marat. C’était pour l’époque un long chemin.
Elle a commis un meurtre avec préméditation, un assassinat, qui selon une loi qui ne fut abolie qu’en1981 entraînait la peine de mort devant toute Cour d’assises, en un procès de droit commun.
Cette volonté obsessionnelle de tuer une être humain fait penser à Ravaillac qui vint de loin, lui aussi, pour tuer Henri IV, lequel au contraire de la légende tardive, n’était pas aimé de beaucoup de monde, en particulier les catholiques ultra.

Marat n’était pas un homme de pouvoir mais de plume. Quelles que soient les idées de Marat, on la tué pour des écrits qui ne furent pas mis en application par les détenteurs du pouvoir d’alors.
Pour cela Charlotte Corday est aussi inexcusable que Ravaillac, plus encore, car Henri IV était, lui, homme de pouvoir, de pouvoir absolu.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès