Bonjour, Voici les réflexions que m’inspire votre article que je trouve d’un conformisme glacial.

Vous dîtes : « Libérer les corps nus », les « désocialiser »....

En une phrase, vous avez résumé toute la philosophie actuelle des concepteurs/promoteurs de ce projet qui n’est certainement pas né d’esprits libres, à fortiori lorsqu’une madame Hidalgo y apporte son soutien, mais bien d’une nouvelle opération marketing, comme une première expérience, à renouveler, je suppose dans tous lieux susceptibles de marchandisation.Je ne nie cependant pas qu’il y aient de véritables naturistes dans ces groupes. 

Mais ce qui me gêne le plus, c’est le mot le plus marquant de votre texte : « désocialiser ». Mais la « socialisation » de l’individu, de l’être humain, est primordiale pour son équilibre, de la naissance à la mort. « Désocialiser », c’est nier à l’individu, et à l’être humain particulièrement son instinct grégaire. Et bien sûr, son appartenance à une civilisation.

Plus grave encore : « gommer les critères d’esthétisme en vigueur » ?

Est-ce que dans notre société hyper violente, la question de l’esthétisme est une priorité des combats sociaux à mener à l’aune des lois les plus iniques ? Les plus injustes votées par un gouvernement soumis aux lobbies, aux groupes de pressions, à la marchandisation du corps humain ?

Ou bien derrière ce vocable : « gommer les critères d’esthétisme en vigueur » ? n’existe-t-il pas un projet sous-jacent encore plus mortifère qui vise à accentuer le chaos sociétal actuel ? Qui est derrière ce projet ? Qui le finance, qui l’abrite de ses bons offices ? Autant de questions à se poser et nous aurons peut-être la réponse...

La lutte des classes aura-t-elle lieu chez les naturistes ?

Il faudra bien autre chose que des « naturistes urbains » !

Mais derrière cette initiative, je ne peux m’empêcher d’y voir tout à fait autre chose qu’une « désuétude » issue des rêves anarchistes du début de XXe siècle, j’y vois un sale projet de « désarmement psychologique » de tous ceux qui influencés par l’enthousiasme médiatique aux commandes, des personnes en milieu urbain -renoncent à combattre à armes égales avec la ploutocratie.

Ce « dénuedement » est très porteur d’une symbolique pernicieuse« . L’on dit le  »roi est nu". Non, c’est le peuple qui est mis à nu, et en sort considérablement affaibli. 

Et la logique marxiste est là pour nous rappeler la justesse de ses analyses.