• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de McGurk

sur Nicolas II et les bolcheviks : massacre familial


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

McGurk McGurk 17 juillet 2018 10:43
* "Politiquement, ce fut donc sous Vladimir Poutine (qui n’a rien d’un dirigeant communiste, rappelons qu’il n’y a plus de pouvoir communiste depuis Noël 1991) que le mystère a disparu définitivement. Partisan d’honorer la famille impériale et se plaisant à renouer avec la Russie impériale, Vladimir Poutine, comme son prédécesseur Boris Eltsine, ont su faire le "travail de mémoire« pour »pacifier« l’histoire de la Russie. »

Non il n’a « rien de communiste ». Mêmes méthodes, même politique, un visible regret amère de la période soviétique qu’il a remis plusieurs fois au goût du jour via des expositions et restaurations de patrimoine de l’URSS. Continuons à nier les putain d’évidences.Le travail de mémoire est une chose. Aspirer à être le « nouveau tzar » en est une autre. Un pas que Poutine et ses prédécesseurs ont largement franchi.

* "Les parlementaires révolutionnaires français ont jugé puis condamné très officiellement (ou ouvertement) leur ancien roi Louis XVI. Alors que les bolcheviks ont massacré leur ancien souverain et sa famille dans la plus totale opacité« 

Ah parce que maintenant on fait la distinction entre un massacre et un massacre ? Le résultat est fondamentalement le même.

Louis XVI s’est tout pris dans la gueule malgré ses tentatives d’aider les Français en réformant fortement son pays - le peuple les a même ignorées même si elles auraient pu changer leur destin. Cette famille n’a pas été simplement »massacrée« mais aussi torturée psychologiquement (séparation des enfants et des parents, meurtre du père puis de la mère, isolement total du dernier né dans des conditions épouvantables) par lesdits »révolutionnaires".
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès