• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Cyclisme : Watts, Performance, Dopage, ... Les arguments les plus solides en faveur de l'efficacité de l'EPO


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 19 juillet 2018 07:50

Une étude a été faite sur l’étape du Mont Ventoux (façade sud) avec 5 coureurs l’ayant gagné (Merckx, JF Bernard, Pantani, Virenque et Guarate).

Le plus rapide des 5 est Pantani (période EPO) suivi par Merckx puis JF Bernard puis Guarate puis Virenque (période après Festina)
A cette époque Virenque a remporté l’étape devant Armstrong qui voulait remporter cette étape. On peut donc dire qu’Armstrong était pour cette étape moins fringant qu’un Merckx
Anecdote de Virenque : A la fin de l’étape ce dernier attend devant le camion de contrôle anti dopage et ne voit pas Armstrong. Il le fait savoir au contrôleur. On lui répond qu’il est rentré directement avec l’hélicoptère de l’organisation et que de toute façon il est exempté de contrôle pour tout le tour. Virenque le vainqueur, fera un contrôle et rentrera en voiture à son hôtel (3 heures de bouchon).

Armstrong était un coureur protégé par ASO (organisateur du tour). Et c’est un fait divers banal (enquête de l’US postal par le FBI) qui fera éclater le scandale. S’il n’y avait que les organisations de cyclistes (UCI, ASO etc), jamais il n’aurait été inquiété
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès