• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Meyssandebunqué

sur L'imposture libyenne de Thierry Meyssan (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Meyssandebunqué 20 juillet 2018 23:58

@Pseudo Victor

Je vous remercie d’avoir mis les termes dans le bon ordre : Roland Dumas qui a vu l’homme qui a vu l’ours, et non pas : l’ours qui a vu l’homme qui a vu Roland Dumas. Ce n’est pas une preuve absolue, mais c’est quand même Roland Dumas !

Si vous cherchez une déclaration officielle d’un dirigeant du type « nous allons attaquer la Syrie tel jour », vous ne la trouverez pas, et c’est bien normal, ou alors sous une forme vague. Qui va annoncer publiquement qu’il va déclarer la guerre à untel ? Cela n’a pas de sens. L’effet de surprise serait perdu.

Plus sérieusement, comme pour la Libye, il existait de nombreux indices les années précédentes pour comprendre que la Syrie était dans la ligne de mire de l’USraël. Le point de départ c’est l’assassinat de Rafic Hariri en févier 2005, mis sur le dos de la Syrie, alors qu’il s’agit plus probablement d’une opération sous faux drapeau. Première reculade : retrait du Liban sous peine de campagne de déstabilisation massive.

Je vous recommande la lecture du chapitre que consacrent Mearcheimer et Walt sur l’enjeu syrien dans leur livre le lobby pro israléien et la politique étrangère des États-Unis. On peut y suivre à la trace les pressions énormes exercés par le lobby juif pro israélien sur le Congrès pour lui faire voter (avec succès) le Syria accountability Act du 12 décembre 2003, et pousser à la guerre ( à cette date et continûment par la suite) contre la Syrie d’Assad. Je vous renvoie également à mes deux ouvrages sur le sujet : Guerre en Syrie. Voici la référence du volume 2 : http://editions.sigest.net/page00010179.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès