Commentaire de fou666 sur Comment le revenu de base universel démontre la main invisible du marché régulateur

Commentaire de fou666

sur Comment le revenu de base universel démontre la main invisible du marché régulateur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fou666 28 juillet 2018 12:29

article hyper nul. comparer 1795 à de nos jours est débile.

Robert Castel note que l’abrogation de la loi de Speenhamland laisse place à un nouveau système public de secours qui repose sur la workhouse, "c’est-à-dire sur le travail obligatoire des indigents dans des conditions souvent inhumaines, mais système centralisé, national, qui se veut homogène et qui est financé par des fonds publics"2. Ce n’est pas une abolition stricte des Poor Laws comme le souhaitait notamment Malthus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/08 01:59 - Brice Bartneski

@Spartacus MDR
01/08 22:44 - Spartacus

@Brice Bartneski Si tu vas sur la page d’accueil de ce site tu verra que ce site est une (...)
01/08 20:26 - Brice Bartneski

@Spartacus Ah oui ? Tu te fous de nous ou doit-on t’appeler angeline351 dorénavant ? (...)
31/07 20:32 - Spartacus

@JPB73 Je suis bien l’auteur unique de cet article.
31/07 18:05 - Brice Bartneski

@SPARTACUS Ben alors Spartacus ? Je me doutais bien que tu dois être un petit escroc qui se (...)
31/07 09:12 - Brice Bartneski

@kader Tu crois quoi espèce de sale pauvriste ? Tu veux que je devienne raciste pour te (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous