@alinea
Vous avez souvent des réflexions intelligentes, mais sur ce sujet c’est la confusion la plus totale. D’abord les gens qui vont voir les médecins sont à priori malades. Vous vous servez du fait que la médecine et la chirurgie ne guérissent pas tout, qu’il y a des erreurs de traitement et de diagnostic... pour rejeter complètement cette approche scientifique, même si il y a souvent beaucoup d’empirisme, du soin des maladies.
Mais il y a aussi des résultats et un progrès qui est limité par le fait que la santé est le dernier souci des politiciens (de manière imbécile, le grand Lagardère de l’industrie militaire est mort d’une maladie nosocomiale comme un vulgaire clampin comme on dit). Il faudrait en France un grand organisme de recherche et d’expertise dans le domaine de la Biologie et de la médecine. Faute de quoi des Labos isolés de recherche ayant des résultats prometteurs, comme sur la vaccination thérapeutique en matière de cancer ou autre, n’arrivent pas à concrétiser leurs études. Il manque une expertise de Laboratoire comme dans le cas du nouveau Levothyrox, qui a été accusé sans preuves de mille maux.
L’humanité est une espèce animale soumise de manière encore plus complexe,
puisqu’il y a un aspect de société, aux lois de Darwin. Le progrès scientifique et technique, mais aussi une société capable d’organiser le progrès dans le sens de l’humain, sont absolument nécessaires à la survie de l’humanité.