• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amiaplacidus

sur La dérive sectaire du mouvement anti-Linky


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus amiaplacidus 10 août 2018 09:38

@Dom66


Une installation moderne, bien équilibrée à un cos phi de 1 ou très très proche de 1.
.

Cela dit, je trouve logique que l’on facture la puissance apparente.

Prenons un exemple « ab absurdo »

Imaginons une installation composée uniquement d’un gigantesque condensateur (ou bobinage sans pertes ohmiques), c’est totalement fictif et ne sert qu’à illustrer mon propos.

Cette installation n’a aucune puissance réelle (cos phi = 0), mais une très grande puissance capacitive (ou réactive).
Cette puissance capacitive (ou réactive) génère sur les lignes le passage d’un courant. Ce courant génère une perte en ligne par dissipation ohmique.
Trouvez-vous normal que l’utilisateur ne paie rien alors que le fournisseur doit subir des pertes en ligne ?
.
Alors, je trouve normal que des gens qui ont une installation obsolète ou déséquilibrée paient pour les pertes qu’ils occasionnent.
.
Je suis pro-Linky, non pas que j’aie une quelconque accointance avec un fournisseur ou un distributeur d’électricité.
Je suis contre l’électricité nuke et les compteurs communicants sont un maillon important de la constitution de réseaux LOCAUX de production-distribution. Je suis même surpris que des conglomérats de producteurs-distributeurs installent de tels compteurs, ils doivent pourtant bien savoir qu’à terme, c’est la fin de leur pouvoir centralisé.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès