@Emile Mourey

L’anonymat, contrairement à la renommée, ne permet pas de faire reconnaitre la véracité d’ un fait contraire à la conscience populaire. Nous parlons bien sûr de Gergovie, Bibracte, l’Atlantide : votre oeuvre.

D’autant qu’il semble que vous recherchiez une reconnaissance par les institutions archéologiques, culturelles ou administratives, voir même religieuses. Et c’est légitime.

Les gens s’accrochent bec et ongles aux connaissances apprises à l’école et donc dogmatisees. Elles sont figées et notre anonymat a encore moins de chance que vous qui êtes un chercheur de stratégie reconnu.

Pourtant notre site web fondé sur le genre littéraire de la Saga consacre un article sur votre recherche.

Http ://eirenarque.1er.over-blog.com/2018/08/l’-atlantide-geographique-de-france.HTML

Parallèlement, la texture elle-même de l’Atlantide se révèle à la connaissance par des voies diverses, pas toujours, reconnues comme raisonnables . La texture de l’Atlantide a une structure beaucoup plus large que le syllogisme cartésien.

D’aucuns ont la capacité de saisir et d’utiliser cette largeur.

Et puis, notre objectif ici n’est pas d’entrer dans une polémique de controverse mais de faire connaître ce qui est et dont vous avez défriché une bonne partie.

Il y a un ça va de soi dans la voie de l’Atlantide. Contrairement à l’Archéologie qui concerne les faits du passé, c’est un autre domaine l’Atlantide , vivant celui-là, dont la vie se révèle à ceux qui ont la capacité de la percevoir.

Si vous pouvez parler comme cela de l’Atlantide, c’est parce que il y a dans ce monde déjà des personnes de la texture de l’Atlantide et que l’Atlantide se réveille dans le sens de Edgar Cayce.

Mais on ne peut pas le dire. Jusqu’à quand ?

Même les Dieux tiennent compte de la tendance générale. Comme l’histoire l’a toujours montré.