Enfin ! Tardive mais admirable lucidité ! Alors maintenant, UN ! Un nom d’un écologiste politique élu qui ne tombe pas d’une façon ou d’une autre sous le coup de cette description.
Les verts vendant leurs suffrage au PS contre des postes, c’est l’ensemble du parti mouillé dans des histoires de ce type.
Mis l’écologie à bon dos. Car c’est bien la pensée progressiste qui est en question. Avant, la classe moyennes sup à statut arriviste prétendait parler au nom des prolos. Dès lors que ceux ci se sont émancipé- parce que le niveau monte vraiment- et se mettent à voter, et pas pour eux, il y avait la tentation de remplacer le travailleur par les petits oiseaux et les arbres.
L’avantage, c’est que leur représentativité est moins contesté, l’inconvénient a été décrit par Coluche.
Les « gauches » au pouvoir, il n’y a jamais eu de progrès sociaux durables pour les plus petits. Un bon exemple, les 35 heures, ruineuses pour le contribuable, mais qui ne concerne pas les précaires, les faibles, les toutes petites boites mais étaient vachement sympa pour la classe moyennes socialisante.
S’étonner que des écolos au pouvoir ce soit copains, coquins et bénéfices personnel c’est ignorer que les militants sont sociologiquement les mêmes que dans les autres gauches.