@njama
Merci pour ces échanges, qui m’ont permis de mieux cerner votre argumentation.
Je prends la visite du grand mufti de Jerusalem envers Hitler pour ce qu’elle est, et je ne me réfère pas à l’utilisation politique faite par Netanyahu, utilisation qui a été démolie par nombre d’israeliens.
Je regrette que vous aggregiez derrière le mot « sioniste » l’ensemble des positions politiques tenues par les différents intellectuels juifs ou israeliens,
Il y a suffisamment de sources pour juger la teneur des discussions entre l’imam et Hitler, et le contexte même permet de clarifier ses vues sur ce sujet. Je ne vais pas argumenter davantage (notamment sur la milice bosniaque bénie par cet imam, et sur ce qu’elle a fait et qui est également documenté dans plusieurs autres sources).
A la différence de nombre d’intervenants sur ce site, vous avez fait l’effort de vous documenter et de développer une réflexion à partir de sources historiques, et je trouve cela tout à fait honorable.
Je ne vous connais pas, mais je regrette chez vous votre parti pris contre Israel (que vous appelez l’entité sioniste), et qui vous amène à exclure de vos réflexions des faits qui sont pourtant des évidences (que Israel soit une démocratie, les appels du pied de cet Imam envers Hitler, qu’il n’y ait pas d’Apartheid en Israel).
J’espère que vos réflexions vous amèneront à des vues plus nuancées... peut-être avec l’age (personnellement j’ai 52 ans).