• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Pédophiles en soutane, pourquoi existent-ils ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 28 août 2018 08:10

@Christian Labrune

 
 il semble que vous soyez ici à coté de la plaque : en effet, on n’y parle pas d’homosexualité mais de pédophilie. A moins que vous ne confondiez les deux tendances ? Je passe évidemment sur votre second degré qui vous permet une fois de plus de jouer les caméléons.
 
 
 @ tous, Ceci dit, j’emploie ici le terme pédophilie parce que tous les pédophiles ne sont pas des pédocriminels, n’en déplaise à ceux qui voudraient remplacer l’attribut pédophile par pédocriminel.
 
Seuls des individus ayant commis des crimes peuvent être appelés des criminels ; et par conséquent, seuls des personnes ayant commis des actes pédo-criminels peuvent être déclarés pédo-criminels.
 
Voilà pourquoi le terme pédophile continuera à être improprement utilisé pour désigner des pédo-criminels. Reste à savoir si la pédophilie doit désigner une tendance naturelle ou bien si ce mot doit être réservé pour désigner une perversion de l’inclination naturelle à aimer les enfants, qui ne pousse pas forcément au passage à l’acte.
 
Charles Dogson alias Lewis Carol, à ma connaissance n’était pas un pédo-criminel. 
 
 

’’Double V.C. Fields disait : « Quelqu’un qui n’aime pas les enfants ne peut pas être tout à fait mauvais. » Je ne sais pas si Monsieur Fields a raison. Tout ce que je sais c’est que le bon Dieu l’a puni en lui donnant un prénom de chiottes. C’est bien fait.’’
Manuel de savoir vivre à l’usage des rustres et des malpolis, Pierre Desproges

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès