@Denis Szalkowski = Certes, mais vous partez d’un présupposé biaisé, à mon humble avis, puisque vous pensez
Hulot sincère, au moins depuis 2002 ! Hors nous avons pu déterminer qu’
Hulot rimait avec Monsanto, mais aussi avec fiasco, rigolo, mafioso, et tutti quanti...
Et pour avoir une réflexion proche du « ni dieu ni maitre » et pour avoir lu (et en avoir réalisé une nouvelle version
PDF) l’œuvre phare de Kropotkine «
L’entraide un facteur de l’évolution » il y a une différence majeure entre un Hulot et le père de la sociobiologie
surtout pour sa critique fondée et constructive des dogmes
pseudo-scientifiques du darwinisme-social colportés par des gens comme Herbert Spencer et Thomas Huxley, un chouïa bien plus reconnu, non ?
Vous faites référence aux Aztèques, et pour avoir lu James C Scott : L’Art de ne pas être gouverné, et Contre le grain une histoire profonde des premiers États (j’ai réalisé 2 nouvelles versions PDF que je publierais en septembre) on y comprend surtout que « depuis l’aube de notre espèce, Homo sapiens a domestiqué des environnements complets, pas seulement quelques espèces. L’outil principal pour avoir fait cela ne fut pas la charrue mais le feu. »
L’histoire des paysans est écrite par les citadins
L’histoire des nomades est écrite par les sédentaires
L’histoire des chasseurs-cueilleurs est écrite par les fermiers
L’histoire des peuples non-étatiques est écrite par les greffiers de justice
Toutes peuvent être trouvées dans les archives sous l’étiquette « Histoire des Barbares »
James C Scott « Against The Grain » 2017
Hulot exprime qu’il n’y a pas d’autre voie possible que dans une société étatique, or la solution apparait plus que jamais hors État et ses institutions comme cela a déjà prévalu et comme d’ailleurs JCS l’analyse dans un chapitre « l’agro-écologie des premiers États » et qui infirme votre assertion, notamment sur notre capacité à nous émanciper et à refuser d’être gouvernés par aucun dieu, ou demi-dieu, ni aucun maitre...
Vous avez parfaitement raison, nous ne vivons pas seuls et parce qu’il n’y a pas de solutions au sein du système ! qu’il n’y en a jamais eu et n’y en aura jamais ! Boycottons le vote
qui n’est que la validation pseudo-citoyenne du consensus du statu quo
oligarchique. Notre rapport à l’État est un rapport de soumission
inutile. Changeons notre attitude ! Unissons_nous pour une résurgence de la
nature sociale profonde et universelle humaine, celle de la société des sociétés…
