Parlons physique.
Beaucoup de constructions théoriques se sont dernièrement effondrées grâce au LHC : matière noire, super-cordes.
La gravité n’étant pas une force fondamentale, l’intérêt de la gravitation quantique à boucles, autre tentative d’unification, devrait également être suspecté d’être peu féconde en obsevations.
Quoique, peut-être expliquerait t’elle l’apparition de jeune étoiles près du centre du trou noir galactique.
Beaucoup imaginent que le Big Bang, sorte d’implosion d’un mega-soleil en explosion d’un trou noir, notre univers, serait l’origine de toute la matière.
Je trouve cela ahurissant.
A priori, la dynamique des trous noirs galactiques, sortes de géométrie de torsion de la linéarité de l’espace-temps déformable, produirait de l’hydrogène.
Cette inversion de l’espace-temps aurait un moment gravitationnel, expliquant l’expansion des bras galactiques tout le long de sa rotation.
Car, de cela j’en suis certain : Sag A* produit des étoiles.
Un article prudent stipulera que la formation des étoiles jeunes près de lui ou sur les bras viendrait des gaz de notre galaxie. Oui, sans doute, mais cela ne suffit pas dans l’histoire de la voie lactée, vieille de 12 milliards d’années.
Notre voie lactée produit moins d’étoiles. Serait-ce la raréfaction des gaz ou plutôt les forces d’inertie qui empêcheraient la production d’élémentaires tel l’hydrogène ?
Sag A* serait cette rémanence du premier dés-astre à l’origine du Big Bang dès lors ; Une sorte de grumeau de la géométrie de l’espace-temps plutôt que l’effondrement d’une étoile primitive autre.
Je ne sais pas si cela rentre dans le cadre de la cosmo-dynamique quantique, dont je ne connais pas le contenu, mais sa dénomination pourrait correspondre bien à l’ébauche ci-dessus.