@axiaman
La valeur du bitcoin repose sur le réseau et la puissance de calcul associée
Faux, la valeur du bitcoin repose sur la quantité d’utilisateurs qui s’en servent.
Le jour où les trafiquants d’armes, de drogues, ou plus généralement le marché noir passera à une autre monnaie « de transition » (*), la demande s’effondrera, la valeur d’échange aussi.
Le problème des apôtres du bitcoin, c’est qu’ils ne comprennent pas (ou font semblant) qu’une monnaie n’a aucune valeur intrinsèque, juste une valeur sociale.
Prenons un steak par exemple. Je peux l’échanger contre des frites, du poisson, ou 10 minutes de ménage quand j’ai trop mal au dos pour le faire moi-même. Ca, c’est la valeur sociale : cette valeur n’existe que parce qu’autour de moi des gens veulent ce steak.
Supposons maintenant que personne ne veuille de ce steak. Je ne peux plus l’échanger, mais je peux toujours le manger : c’est la valeur intrinsèque (et c’est d’ailleurs pour ça qu’il y a toujours de la demande pour les steaks).
Le bitcoin n’a aucune valeur intrinsèque. Le jour où personne ne voudra l’utiliser pour faire des achats « en douce », il ne vaudra même pas le papier sur lequel il est imprimé.
De même, les 1000 milliards d’Amazon ont pour partie une valeur intrinsèque (les bâtiments, les employés formés qui bossent ensemble, la trésorie) mais aussi une valeur sociale : la partie « spéculation » de l’action.
Dans le genre : lors de son introduction, toutes les actions de Facebook ont trouvées acheteur. A la fin de la journée, elles avaient perdues 25% de la valeur d’échange, pourtant, l’entreprise « Facebook » n’a pas perdu 25% de ses utilisateurs en une journée.
95% de baisse en un jour, ce n’est jamais arrivé
Et pour cause : c’est le genre de truc qui n’arrive qu’une fois, puisque si ça arrive, ça sera la mise à mort du BTC. Et comme tout évènement unique : « avant, c’était jamais arrivé ».
(*) parce que le bitcoin n’est qu’une valeur de transition, personne n’achète son pain avec.