@Alren

"Or un embryon sans cerveau fonctionnel est-il mon semblable alors que c’est justement le cerveau qui fait l’humanité, la personne ?"

Les plus progressistes ont fait un pas de plus que vous, en direction de l’avortement post natal, et avec une logique imparable.

Cette vision est infiniment moins démentielle que le mariage homo ne l’aurait paru il y a 40 ans, si un foldinque s’était mis à en parler.

Et bien, comme le PACS devait déboucher sur le mariage homo et l’homoparentalité, l’avortement légal ira à l’avortement post natal, si les peuples de mettent pas fin aux règne des pourrisseurs qui nous gouvernent.

« Lorsque des circonstances qui auraient justifié un avortement en cours de grossesse surviennent après l’accouchement, la pratique que nous appelons avortement post-natal devrait être admissible. (…) Nous proposons d’appeler cette pratique « avortement après la naissance » plutôt que « infanticide » pour souligner que le statut moral de l’individu tué est comparable à celui d’un fœtus (sur lequel sont pratiqués des « avortements » au sens traditionnel) plutôt qu’à celui d’un enfant »

Alberto Giubilini et Francesca Minerva - Journal of Medical Ethics, du 13 avril 2012.

En 2012, cette prise de position avait provoqué une certaine indignation. Mais l’idée continue à se répandre, et continuera jusqu’à ce que naisse une génération qui, accoutumée au principe, considérera l’avortement post natal comme envisageable, dès lors que «  le statut moral de l’individu auquel on ôte la vie est comparable à celui d’un fœtus, plutôt qu’à celui d’un enfant. » Qui peut le nier ?

Et la trajectoire de l’acceptation sera identique celle du mariage homosexuel, même si celle-là se passait dans la registre de la moquerie et du sarcasme.

Après le déclenchement de l’épidémie de sida, est lancée l’idée du mariage homosexuel pour régler les problèmes de visites à l’hôpital, d’informations sur l’état du malade – le « compagnon » n’étant pas considéré comme un membre de la famille – et, ensuite, de succession.

C’était au début des années 80, les hétéros se marrent, balancent des vannes, se tapent la tempe d’un index sarcastique, tandis que l’idée fait son chemin, avec de moins en moins de brocards et de dérision. Elle se normalise

Une quinzaine d’années plus tard, en 1999, Jospin avance prudemment le PACS, ouvrant tout grand la porte au mariage homosexuel (2013), sous les lazzis des irréductibles et sous l’indignation des catholiques intégristes qui n’ont aucun poids sociétal.

Selon ce tempo, on peut prévoir l’autorisation de l’avortement post natal, vers 2026-27, en application de l’écart séparant le PACS du mariage homo.