• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de REMY Ronald

sur Réforme Macron des institutions (6) : le mystérieux rapport parlementaire sur le scrutin proportionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

REMY Ronald REMY Ronald 17 septembre 2018 10:30

@eau-du-robinet

Bonjour.
L’européïste eurocritique que je suis a naturellement sursauté sur la potentielle volonté de « démantèlement des Etats de l’Union Européenne en vue de laisser la place à des eurorégions ». Car les « Bouledogues de la République » (quels que soient leurs partis de droite ou de gauche) sont viscéralement opposés à tout projet fédéraliste « Proudhonien » d’Europe des régions.
.
Votre lien aboutit hélas sur une page inexistante (momentanément ?)..Mais comme le thème me passionne, j’entrouvre ce débat d’idées tout de suite.
.
Le seul fédéralisme qui fonctionne véritablement (à l’exception de la confédération helvétique qui peut être expliquée) est d’inspiration « Hamiltonienne » : USA, Russie, Brésil, etc.Avec un centre fédéral « unitaire » et « fort ».
.
Mais pour l’Europe, je préfère (nous préférons) un fédéralisme dit « Hamiltonien » (unitaire, fort) uniquement dans quelques domaines précis librement choisi par les peuples. L’Euro amélioré par exemple, la régulation des banques contre l’anarchie spéculative, le contrôle des frontières européennes autant contre les trafics humains ou de drogue (une véritable passoire actuellement) qu’au niveau des importations ne respectant pas les critères écologiques et sociaux (qui ont détruit la moitié des emplois industriels en France et en Europe).
Y compris au niveau de la recherche, des échanges universitaires, du contrôle et des équivalences des diplômes, d’une coopération productive libérant l’Europe en matière de défense, etc., je préfère (on préfère) une avancée et un renforcement dans des domaines précis et librement choisis au cas par cas par les peuples.
.Par contre, je souhaite (nous souhaitons) une libéralisation administrative et libre coopération dans le plus grand nombre possible de domaines. Bruxelles ne doit pas légiférer sur les fromages français. 
C’est-à-dire du « confédéralisme » ? Surtout pas, malheureux ! Surtout pas ! La confédération exige l’unanimité de 27 et bientôt 30 pays à Bruxelles pour modifier telle ou telle connerie administrative mise en place par des instances non élues (corrompues ou non comme peuvent l’être aussi des députés élus). La « confédération », c’est l’impuissance pour améliorer quoi que ce soit.
.
Nous parlons donc « d’une Europe à géométrie variable de Nations et de projets concrets » librement choisis par les peuples, via de multiples référendums thématiques successifs. 8 pays décident d’améliorer ou de renforcer tel ou tel domaine ? Ni l’Angleterre ni Chypre ne pourront bloquer une avancée en réclamant un vote unanime.
Par contre, si l’Angleterre rejette par référendum dans quelques années le Brexit ? Nous dirons « Bravo ! ». Si l’Angleterre décide dans 30 ans de rejoindre l’Euro ? Encore « Bravo ! ». Car toute Nation aura le droit constitutionnel de rejoindre ou de quitter par référendum populaire telle ou telle coopération européenne. Y compris... la Russie si elle est intéressée par telle ou telle institution européenne (c’est d’ailleurs le cas aujourd’hui avec notamment le Conseil de l’Europe).
.
Contrairement à ce que vous raconte hypocritement la classe dirigeante incompétente, l’Europe à géométrie variable existe déjà, qu’ils le veuillent ou non.
.
C’est cette Europe des nations, des peuples, de la liberté, de l’entraide, de la coopération et de la solidarité que les « Bouledogues de la République » et que « En Marge » proposent.
.
Nous sommes des patriotes qui rejetons radicalement le sabotage (de l’indispensable construction européenne) fomenté par les animateurs du Frexit. Comme nous rejetons radicalement le projet (mortifère pour les Nations) d’Europe des régions proposée par les fédéralistes de type proudhoniens (grouillant depuis trop longtemps à Bruxelles et que nous devons virer).
.
A partir de 2019 commence le combat du renforcement réaliste et pragmatique de l’Union Européenne contre toutes les formes d’impuissance et contre tous les prétextes d’inaction. Nous devons absolument mettre fin au processus de médiocrité qui a estropié le projet européen. Seul cet idéal d’Europe des Nations et des projets concrets est en mesure d’unir les générations futures et et de libérer les énergies créatrices, de Gibraltar en passant par la Thrace jusqu’à Vladivostok ! Et nous devons libérer cette Europe des peuples sans attendre le bon vouloir impérial du dollar et de WallStreet.
.
A+ pour cet indispensable débat sur l’Europe.
(article à venir, promis juré)
Cordialement.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès