Commentaire de Trelawney
sur 2018 et 2019. Années de tous les dangers pour la paix mondiale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tiers_inclus
La seule notion à prendre en compte c’est la rapidité à dégainer. Celui qui envoie ses missiles en premier conserve une chance de limiter les effets de la secondes vagues de missiles. Donc la stratégie se passe dans la tête des généraux qui sont terrés dans les abris et n’ont donc rien à craindre d’un holocauste. Avant même que les armées soient mises en alerte, les missiles sont déjà partis.
Derniers commentaires
-
24/09 12:41 - Matlemat
@Pierre Oui, quand il a fait son discours à l’ONU à New York il y a un moment déjà, (...)
-
24/09 11:31 - Pierre
@Olivier Perriet Il n’y a pas de propagande pro-russe, je dis simplement la réalité. Le (...)
-
24/09 10:00 - Olivier Perriet
@Pierre Vous retombez dans le dépliant publicitaire. Je ne crois pas qu’il y ait une (...)
-
24/09 03:29 - Pierre
@cunegonde « En ce qui me concerne, je n’ai aucune certitude (et même pas une opinion (...)
-
24/09 00:38 - cunegonde
Je ne suis pas sure que « la supériorité quantitative des armes de dernière génération des (...)
-
23/09 17:32 - Hubu
Si il existe un pays qui possède la capacité d’avoir une armée égale voire supérieur aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération