• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Réforme des retraites : l'inquiétante interview de Monsieur Delevoye donnée à Ouest France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 24 septembre 2018 12:04

La vie identique cela veut dire qu’un jardinier du privé et un jardinier du secteur public à vie identique doivent avoir des droits à la retraite identiques...


La répartition est le système le plus clientéliste, injuste et inique, n’en déplaise à l’auteur.
Par contre Delevoye ne propose pas mieux cas dans les 2 cas c’est de la répartition et une hérésie.

La répartition est un concept de la vie au dépens des générations futures sans prendre en compte la dynamique démographique, comme les natalités qui reculent ou avancent, l’espérance de vie, qui avance ou recule selon l’amélioration de la santé, les guerres ou les migrations ou les refus de perdre ce que les autres ont eu de plus avant qui n’est plus possible...

La capitalisation, est vraiment un euro cotisé un euro identique. C’est vraiment le reflet d’une carrière ou des revenus de la vie professionnelle.
C’est le droit contractuel et l’assurance de ne pas voir les règles changer au fur et à mesure des besoins électoraux des politiciens. C’est la possibilité de cotiser ou moins selon ses propres choix individuels des revenus en fin de carrière.
C’est la solidarité avec les générations suivantes et ne pas les faire naître avec des dettes plus élevées qu’elle n’auront pour elles mêmes. C’est ne pas cotiser pour rien, si vous mourrez trop tot. Vos enfant auront un capital. C’est adapté à la vie dynamique et aux changements de professions. C’est pas clientéliste. C’est une sécurité pour son avenir.

La capitalisation a comme effet pervers, d’être convoité par les états pour se servir et dépenser sans compter.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès