• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur L'affaire de l'avion Il 20 abattu en Syrie : un point de vue géopolitique plutôt pro-israélien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 24 septembre 2018 14:12
C’ est vrai que c’est assez confus , cette affaire ,
===============================
@generation désenchantée

Il n’y a rien du tout de « confus » dans cette affaire, si ce n’est les discours officiels, qui sont autant d’écrans de fumée par lesquels les Russes essaient de l’expliquer pour embrouiller les opinions publiques tant en Russie que dans les pays musulmans « alliés ».

Les derniers commentaires des responsables dans l’armée russe, hier, reconnaissaient qu’il s’agissait d’un accident résultant d’un concours de circonstances, et non pas d’une intention hotile de Tsahal, de descendre un avion russe. C’est bien différent de ce qui s’était passé quand les Turcs avaient délibérément tiré sur un avion qui avait simplement effleuré leur frontière !

Si les Russes ne rendaient pas les Israéliens responsables de l’accident (un peu comme les compagnies d’assurance déterminent quel conducteur est responsable quand deux voitures se rentrent dedans à la sortie d’un parkng), il faudrait qu’ils reconnaissent qu’ils sont de mèche avec eux dans tous les raids effectués par l’aviation israéienne sur le territoire Syrien. Leur duplicité, qui est évidente pour quiconque réfléchit un peu, ils ne peuvent pas la reconnaître officiellement. Il n’empêche que cela ne risque en rien d’affecter dans l’avenir leur politique réelle vis-à-vis d’Israël : ils auraient trop à y perdre. Or, ils sont très froidement réalistes.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès