• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur La double arnaque du « revenu universel »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 25 septembre 2018 22:45

Cocorico, c’est une IA française qui diagnostique mieux le cancer du sein que n’importe quel docteur.

C’est une IA conne, elle ne sait pas préparé le thé, mais pour le diagnostic c’est le top.
C’est logiciel, on y rajoute des capteurs et des actionneurs et c’est un robot à intelligence artificiel. La google car en est un bon exemple, plus sécurisante à terme, ne râle pas, tourne 24h/24h s’il faut.
Dans une à deux décennies les USA auront environ 8 millions de chauffeurs à recycler.
Ça tombe bien, dans le monde il manquera 85 millions de data concepteurs.
Tout va bien dans le meilleur des mondes ? Ben non, data concepteur c’est à minima un QI de 115, 13% de la population française. Le mieux c’est un QI de 125, 3,5% de la population.
Une denrée rare le data concepteur, ce n’est pas pour rien que google leur donne des millions de dollars en primes pour garder les meilleurs. ( qu’est-ce que ça représente une prime de 100 millions si le mec rapporte des milliards avec son intelligence conceptuelle, le pouvoir de l’argent).
Pour ceux qui ne sont pas gâtés coté intelligence conceptuelle (87% de la population) que va t’il rester comme boulot ?
Il y aura un apartheid de fait, le revenu universel sera une obligation.
On trouvera bien les ressources pour payer. Les gens sont vite contents, une télé pour la téléréalité qui fait rêver et un smartphone pour facebook. Pas bonne cette solution ? A choisir entre un robot et une personne le choix est vite fait, en dessous d’un QI de concepteur, c’est du robot. Entre le revenu universel et rien le choix est vite fait pour les exclus du monde merveilleux de l’IA.
Ca c’est un monde avec des IA connes qui seront infoutues de faire un thé correct si ce n’est pas sa spécialité.

Il y a une IA a qui on a donné du texte en français, elle a appris à lire, à déduire la sémantique des mots. Ensuite la même chose avec du texte en anglais. Elle traduit les langues sans qu’on lui ait appris. Elle a facilement nos travers, un objet sémantique est un vecteur.
Si au vecteur roi on retire le vecteur homme et on rajoute le vecteur femme ça donne le vecteur reine.
La même manip en partant de docteur ça donne infirmière, elle à hérité du machisme avec ses lectures.

Qui a un boulot qui ne peut pas être fait par IA conne ?
J’attends des exemples.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès