Le monde est conforme à ce que nous en pensons.
Jadis des hommes ont pensé l’argent et depuis nous pensons qu’un monde sans lui est impossible.
Jadis pour manger il fallait de quoi se nourrir, maintenant il faut de l’argent, mais si le fric venait à disparaître les patates du jardinier seront tjrs là, et si nous avons affaire à un jardinier futé, il se dira qu’il ne pourra pas survivre uniquement avec son gros tas de patates, parce que sans les autres ses chances de survie sont bien mince.
Il peut essayer d’embaucher des gros bras pour le protéger, mais il devra les nourrir, alors il va s’associer avec d’autres jardiniers pour devenir plus fort, mais des patates, des carottes, des salades, etc., ça ne fait pas le tout, il lui faudra des outils, des planches, des vêtements, des médicaments, etc., alors la suite vous la connaissez, c’est notre monde actuel qui gravite depuis qq. temps déjà non plus autour de ce qui est essentiel, mais autour de l’argent devenu immatériel.
Il y a tjrs des patates dans les jardins, seulement il manque des jardiniers sains d’esprit qui pensent que s’il est impossible de vivre sans les autres, les autres aussi tout autant ont le droit de vivre, alors pourquoi ce simple constat qui est le fait peut-être d’un esprit bon mais surtout rationnel, ne prime-t-il pas sur tout le reste ?
Imaginons un monde où en tout lieu chacun se préoccupe de son voisin qui bien entendu en fait tout autant, comment serait un tel monde ?
Imaginer un monde avec un revenu universel, c’est encore penser un monde avec la primauté de l’argent, l’argent-fric dans sa conception actuelle est un cancer, ne pas oublier non plus que dans un monde en bon équilibre chacun a des droits et des devoirs.